Постановление Ставропольского краевого суда от 14 октября 2019 г. по делу N 4А-936/2019

Заместитель председателя Ставропольского краевого суда Козлов О.А., рассмотрев жалобу врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу Бондарь А.А. на вступившее в законную силу постановление судьи мирового судьи судебного участка N 3 Новоалександровского района Ставропольского края от 05.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Луспаряна И.С.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Новоалександровского района Ставропольского края от 05.07.2019 прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Луспаряна И.С. на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административном правонарушении (далее - постановление мирового судьи от 05.07.2019).

Решением судьи Новоалександровского районного суда Ставропольского края от 07.08.2019 указанное постановление оставлено без изменения, жалоба старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Новоалександровскому городскому округу Милованова А.Н. - без удовлетворения (далее - решение судьи от 07.08.2019).

В жалобе, поданной в краевой суд, врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу Бондарь А.А. указывает на несогласие с постановлением мирового судьи от 05.07.2019, полагая его незаконным и необоснованным. Просит постановление мирового судьи от 05.07.2019 отменить, передать материалы на новое рассмотрение мировому судье другого судебного участка Новоалександровского района Ставропольского края.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Перечень лиц, которым предоставлено право обжалования вступивших в законную силу судебных актов по делам об административных правонарушениях, установлен статьёй 30.12 КоАП РФ.

Согласно ч.ч. 4, 5 ст. 30.12 КоАП РФ вступившее в законную силу решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим постановление, а также должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение судье.

Как следует из материалов дела, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Луспаряна И.С. направлены мировому судье судебного участка N 3 Новоалександровского района Ставропольского края врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу Черняковым Е.В. (л.д. 3), в то время как жалоба на судебный акт подана врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу Бондарь А.А.

Учитывая то обстоятельство, что податель жалобы не относится к числу лиц, указанных в ч.ч. 4, 5 ст. 30.12 КоАП РФ, которому предоставлено право обжалования решения по результатам рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по существу, поскольку подана лицом, не уполномоченным в силу вышеуказанных норм КоАП РФ на обжалование вступившего в законную силу судебного акта.

Руководствуясь ст.ст. 30.12-30.19 КоАП РФ,

постановил:

жалобу врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Новоалександровскому городскому округу Бондарь А.А. на вступившее в законную силу постановление судьи мирового судьи судебного участка N 3 Новоалександровского района Ставропольского края от 05.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Луспаряна И.С. - возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить мировому судье судебного участка N 3 Новоалександровского района Ставропольского края.

Заместитель председателя О.А. Козлов