Определение Ставропольского краевого суда от 09 октября 2019 г. по делу N 7-823/2019

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Миронова А.В. и государственного инспектора труда в Ставропольском крае Хохоненко С.С. на решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 26 августа 2019 года,

установил:

постановлением главного государственного инспектора труда в Ставропольском крае N N от 20 мая 2019 года, ООО "Еврозоо" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 110 000 рублей.

Решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 26 августа 2019 года постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В жалобе, поданной в краевой суд, государственный инспектор труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Миронов А.В. и государственный инспектор труда в Ставропольском крае Хохоненко С.С. просят отменить решение судьи, как вынесенное с нарушением процессуального и материального права. Указывает, что оснований для прекращения производства по делу не было.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав представителя "Еврозоо" Семенову А.А, действующую на основании доверенности, Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Хохоненко С.С, прихожу к следующему.

В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу положений указанной процессуальной нормы течение срока на подачу жалобы исчисляется с момента получения лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления (решения), в том числе, в случае подачи жалобы должностным лицом либо протеста прокурором.

26 августа 2019 года решением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя постановление должностного лица отменено, производство по делу прекращено.

Жалоба на указанное решение судьи подана госинспекцией труда в суд 13 сентября 2019 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ процессуального срока.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы к материалам дела не приложено, жалоба такого ходатайства также не содержит, что является обстоятельством, исключающим производство по делу.

В процессе рассмотрения жалобы в краевом суде, государственным инспектором труда в Ставропольском крае Хохоненко С.С. также не заявлено хрдатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Миронова А.В. и государственного инспектора труда в Ставропольском крае Хохоненко С.С. отсутствуют, в связи с чем, жалобу подлежит возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Стороны не лишены права для обращения за судебной защитой, поскольку решение судьи может быть обжаловано в порядке статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ, как вступившее в законную силу, в кассационный суд общей юрисдикции.

Руководствуясь статьями 29.12, 30.3 и 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Ставропольском крае Миронова А.В. и государственного инспектора труда в Ставропольском крае Хохоненко С.С. на решение судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 26 августа 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ в отношении ООО "Еврозоо", возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Дело возвратить в Ленинский районный суд города Ставрополя.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов