Определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 02 октября 2019 г. по делу N 33-5916/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего: Бейтуллаевой З.А.

судей: Багаутдиновой Ш.М, Абдуллаева М.К.

при секретаре: Ибрагимовой Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Министерства строительства и ЖКХ РД по доверенности Фатуллаева А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от "дата" по гражданскому делу по иску Абдусаламова Ш.К, к Министерству строительства архитектуры и ЖКХ РД об обязании выплатить жилищную субсидию, причитающуюся Абдусаламову А. А, члену его семьи Абдусаламову Ш. К..

Заслушав доклад судьи Багаутдиновой Ш.М, судебная коллегия

установила:

Представитель Министерства строительства и ЖКХ РД по доверенности Фатуллаев А. обратился в Верховный Суд РД о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от "дата"

В обоснование заявления указывает, что согласно свидетельства о смерти от "дата" А. А. А. умер "дата"

Приказом Минстроя РД от "дата" N предоставлен государственный жилищный сертификат серии ПС N Абдусаламову Ш. К. для приобретения жилого помещения в размере 3655382 рубля без расчета суммы на умершего А. А. А..

В ответе на обращение Минстроя РД письмом в ФКУ "Объединенная дирекция" Минстроя России было разъяснено, что определение Верховного суда РД от "дата" содержит расширенное толкование размера предоставляемой субсидии и было рекомендовано обратиться в суд в порядке ст. 433 ГПК РФ. Просит разъяснить указанное выше апелляционное определение в части касающейся определения размера жилищной субсидии, на которую мог претендовать А. Ш.К.

Проверив материалы истребованного гражданского N, обсудив заявление, выслушав стороны, судебная коллегия приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от "дата".

В силу положений ч.1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 23 "О судебном решении", поскольку ст. 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

По смыслу приведенных норм разъяснение решения суда является одним из способов устранения его недостатков. Оно производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не были предметом судебного разбирательства. Разъяснение решения заключается в более полном и ясном изложении тех частей решения, уяснение которых вызывает трудности, при этом суд не вправе касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном акте.

Как усматривается из материалов дела, А. Ш.К, обратился в суд с иском к Министерству строительства архитектуры и ЖКХ РД об обязании выплатить жилищную субсидию причитающуюся, членам семьи Абдусаламова А.А, умершего, согласно свидетельства о смерти "дата"

Решением Советского районного суда г.Махачкалы от "дата" отказано в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РД от "дата" указанное решение отменено, принято новое решение об удовлетворении исковых требований Абдусаламова Ш.К, обязав Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан выплатить жилищную субсидию, причитающуюся А. А. А, члену его семьи Абдусаламову Ш. К..

Представитель Минстроя РД просит разъяснить указанное апелляционное определение в части касающейся определения размера жилищной субсидии, на которую мог претендовать А. Ш.К.

Отменяя решение Советского районного суда г.Махачкалы от "дата" и удовлетворяя исковые требования Абдусаламова Ш.К, Судебная коллегия, исходила, том числе, из положений части 2 статьи 1 ФЗ от "дата" N 125-ФЗ, в соответствии с которым, в случае смерти гражданина, состоявшего на учете в качестве имеющего право на получение жилищной субсидии, право на ее получение (с учетом даты постановки на учет такого гражданина и очередности предоставления жилищной субсидии) сохраняется за членами его семьи. В этом случае получателем жилищной субсидии является один из членов семьи такого гражданина, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, выданной ему другими совершеннолетними членами семьи.

Кроме того, как следует из заявления о разъяснении апелляционного определения от "дата" "Приказом Минстроя РД от "дата" N предоставлен государственный жилищный сертификат серии ПС N Абдусаламову Ш. К. для приобретения жилого помещения в размере "." рубля без расчета суммы на умершего А. А. А.", т.е. исполнено в соответствии с судебным актом от "дата".

Приведенные заявителем в заявлении доводы о разъяснении решения суда, не свидетельствуют о невозможности его исполнения, в связи с чем, не могут рассматриваться в рамках решения вопроса о разъяснении апелляционного определения суда.

Резолютивная часть апелляционного определения от "дата" имеет ясную, четкую и полную формулировку.

Учитывая изложенное, оснований, предусмотренных частью 1 статьи 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения заявлений о разъяснении определения судебной коллегии по гражданским делам не имеется.

Руководствуясь статьями 202, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления Министерства строительства и ЖКХ РД о разъяснении апелляционного определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от "дата" отказать.

Председательствующий:

Судьи:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от "дата" по делу N

(Резолютивная часть)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего: Бейтуллаевой З.А.

судей: Багаутдиновой Ш.М, Абдуллаева М.К.

при секретаре: Ибрагимовой Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя Министерства строительства и ЖКХ РД по доверенности Фатуллаева А. о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от "дата" по гражданскому делу по иску Абдусаламова Ш.К, к Министерству строительства архитектуры и ЖКХ РД об обязании выплатить жилищную субсидию, причитающуюся А. А. А, члену его семьи Абдусаламову Ш. К..

Руководствуясь статьями 202, 327 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

в удовлетворении заявления Министерства строительства и ЖКХ РД о разъяснении апелляционного определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РД от "дата" отказать.

Председательствующий:

Судьи: