Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 25 сентября 2019 г. по делу N 33-18608/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Фроловой Т.Е,

судей Науширбановой З.А, Фагманова И.Н,

с участием прокурора Фахретдиновой Ю.Ю,

при помощнике судьи Фархутдиновой Я.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Никитиной Э.М. на решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 июля 2019 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Науширбановой З.А, судебная коллегия

установила:

Отдел опеки, попечительства и медицинского обслуживания администрации Орджоникидзевского района городского округа г.Уфа Республики Башкортостан в защиту интересов несовершеннолетнего Никитина М.А. обратился в суд с исковым заявлением к Никитиной Э.М. об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов.

Требования мотивированы тем, что Никитина Э.М. имеет инвалидность... группы по психическому заболеванию, состоит на учете у психиатра с диагнозом... Никитина Э.М, 19 августа 1971 года рождения, зарегистрированная по адресу: адрес, проживает в съемной квартире по адресу: адрес. Работает без официального трудоустройства в клининговой компании, уборщицей. Является матерью несовершеннолетнего Никитина М.А, 10 августа 2003 года рождения, с которым три года назад переехала в г. Уфу из Калтасинского района, ребенок обучался в МБОУ Школа N... г. Отец - Никитин А.Ф. умер 21 марта 2004 г. Никитин М.А, 2003 года рождения, поступил в отделение "Социальная гостиница Подросток" ГБУ Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних по личному заявлению матери - Никитиной Э.М, в сопровождении инспектора ОДН ОП N 5 УВД по г. Уфе капитана полиции Хамидуллиной З.Ф, в связи с конфликтной обстановкой в семье, где мама постоянно кричала на сына, выгоняла из дома, а когда ребенок пытался уйти на улицу, она устраивала истерики, угрожая покончить собой. Соседи по коммунальной квартире были вовлечены в семейные разборки, попытки заступиться за ребенка, заканчивались агрессивными нападками со стороны матери. Со слов несовершеннолетнего воспитанника, Никитина Э.М. на протяжении многих лет уклоняется от лечения, поэтому она не может контролировать свое психоэмоциональное состояние.

В связи с чем, Отдел опеки, попечительства и медицинского обслуживания администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан просит ограничить в родительских правах Никитину Э.М. в отношении несовершеннолетнего сына Никитина М.А, 10 августа 2003 года рождения; взыскать с Никитиной Э.М. ежемесячно алименты на содержание сына несовершеннолетнего Никитина М.А, 10 августа 2003 года рождения; оставить на попечении отдела опеки, попечительства и взаимодействия с медицинскими учреждениями администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан до решения вопроса его дальнейшего жизнеустройства.

Со встречными исковыми требованиями (с последующими уточнениями) обратилась Никитина Э.М, где просила исключить удовлетворение иска Отдела опеки, попечительства и медицинского обслуживания администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, взыскать в ее пользу и пользу сына причиненный моральный вред и убытки, допросить несовершеннолетнего сына в качестве свидетеля, привлечь к ответственности всех виновных лиц, оставить сына Никитина М.А. ей на воспитание либо передать под опеку ее родственникам. Также просила о проведении повторных психиатрических экспертиз в отношении себя и сына, указывая, что всю жизнь подвергалась насилию и унижениям, в связи с чем, ее признали инвалидом по психическому заболеванию.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 июля 2019 г. исковые требования Отдела опеки, попечительства и медицинского обслуживания администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан в защиту интересов несовершеннолетнего Никитина М.А. к Никитиной Э. М. об ограничении в родительских правах и взыскании алиментов удовлетворены. Никитина Э.М, 19 августа 1971 года рождения ограничена в родительских прав в отношении несовершеннолетнего Никитина М.А, 10 августа 2003 года рождения. С Никитиной Э.М, 19 августа 1971 года рождения взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Никитина М. А, 10 августа 2003 года рождения в размере ? части со всех видов заработка начиная с 10 января 2019г. и до его совершеннолетия. Несовершеннолетний Никитин М.А. 10 августа 2003 года рождения оставлен на попечении Отдела опеки, попечительства и медицинского обслуживания администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан для решения вопроса дальнейшего его жизнеустройства. В удовлетворении встречного иска Никитиной Э.М. к Отделу опеки, попечительства и медицинского обслуживания администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан отказано.

С апелляционной жалобой обращается Никитина Э.М, просит решение суда отменить и удовлетворить заявленные встречные исковые требования в полном объеме, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда первой инстанции.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь статьями 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрела дело без участия указанных лиц.

В силу требований статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), законность и обоснованность решения суда проверяется в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 ГПК РФ, Никитину Э.М. подержавшую доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав представителя администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан - Фаезову С.Г, прокурора Фахретдинову Ю.Ю, полагавших решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Судом первой инстанции в ходе судебного разбирательства установлено, что Никитина Э.М, 19 августа 1971 года рождения, является матерью несовершеннолетнего Никитина М.А, 10 августа 2003 года рождения, отец - Никитин А.Ф. умер 21 марта 2004 г, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, копии которых представлены в дело.

Никитина Э.М. работает без официального трудоустройства, в настоящий момент в ООО "Эйч-Ар Системы" с 1 июня 2019г. Сведений о доходе не имеется.

Согласно справки об инвалидности (л.д.13-14 т.1) Никитина Э.М, 1971года рождения является инвалидом... группы по психическому заболеванию бессрочно, состоит на учете у психиатра с диагнозом...

Справками ОДН ОП N5 подтверждается, что несовершеннолетний Никитин М.А. 2003 года рождения неоднократно уходил из дома, ночевал на крыше в связи с тем, что Никитина Э.М. устраивала скандалы и создавала невыносимые условия для проживания несовершеннолетнему ребенку, оказывала моральное и физическое давление, заставляла рано утром мыть полы, из-за чего ребенок опаздывал в школу, не готовила, заставляла по многу раз переписывать объяснения, угрожает ребенку, что покончит собой. Никитина Э.М. же считает, что ребенка настраивают против нее.

Допрошенные в качестве свидетеля Хамидуллина З.Ф, Сидоркина Л.И, Смертина А.Е. (л.д.65-66, 88-89 дело N2-2/19) об обстоятельствах, изложенных в иске подтвердили, что Никитина Э.М. в силу своего заболевания морально и физически оказывает давление на ребенка, выгоняет его из дома, не дает ребенку учиться, провоцирует скандалы, не проходит лечение в связи с имеющимся заболеванием, "достает" соседей, скандалит, создает невыносимые условия для проживания. Ребенок сам просился направить его в приют из за невыносимых условий проживания. В приюте ребенка навещает, каждое посещение заканчивается скандалом, вызывает полицию и обвиняет работников приюта в ненадлежащем уходе за детьми.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от 13 ноября 2018г. N1480 в отношении Никитиной Э.М. установлено, что у Никитиной Э.М. эффективно-личностные нарушения в эмоционально-волевой, мотивационной и социальной сферах в виде не критичности мышления при оценке своего состояния и ситуации, эмоционального снижения, обеднения, завышенной самооценки, нечеткость мышления, ограничения потребности в общении, аффективных нарушений, злобности, склонности к образованию труднокоррегируемых концепций, склонности к образованию и высказыванию болезненных переживаний, аффективных нарушений. Рекомендовано проведение стационарной психиатрической экспертизы для уточнения степени прогредиентности заболевания, уточнения степени выраженности эмоционально - волевых нарушений.

Обследуемый несовершеннолетний Никитин М.А. 2003 года рождения по заключению экспертов от 13 ноября 2018г. N 1481 по психическому состоянию ориентирован правильно, сознание не нарушено, в бытовых вопросах ориентирован, черт повышенной возрастной внушаемости, подчиняемости не обнаруживает. Негативного отношения к матери не диагностируется, психологических особенностей, патологии черт характера не обнаруживает.

Актом обследования условий жизни граждан от 8 июля 2019г. N 331 и от 8 июля 2019г. N328, утвержденным главным специалистом отдела опеки и попечительства администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан подтверждается, что по месту жительства ответчика Никитиной Э.М. по адресу: адрес по адресу: адрес провести обследование жилищных условий не представилось возможным. Дверь в квартиру никто не открыл, соседей опросить также не удалось.

Согласно заключению N... от 8 июля 2019 г. отдела опеки и попечительства администрации Орджоникидзевского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан, установлено, что Никитина Э.М. является матерью несовершеннолетнего Никитина М.А, 2003 года рождения Отец - Никитин А.Ф. умер 21 марта 2004 г. (свидетельство о смерти II-AP N... выдан Калмиябашевским сельсоветом муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан от 15 сентября 2009 г.). Ответчик имеет II группу инвалидности по психическому заболевании состоит на учете у психиатра с диагнозом шизофрения. 31 марта 2018 г. Никитин М.А, 2003 года рождения, поступил в центр по личному заявлению матери в сопровождении инспектора ОДН ОП N 5 УМВД по г. Уфе капитана полиции Хамидуллиной З.Ф, в связи с конфликтной обстановкой в семье, где мама постоянно кричала на сына, выгнала из дома, а когда ребенок пытался уйти на улицу, она устраивала истерики, угрожая покончить собой. 16 июля 2018 г. по личному заявлению, в сопровождении инспектора ОДН ОП N 5 УМВД по г. Уфе капитана полиции Хамидуллиной З.Ф, в центр повторно поступил несовершеннолетний Никитин М.А. в связи с тем, что у матери Никитиной Э.М. началось обострение болезни, что спровоцировало постоянные скандалы, беспочвенные обвинения, угрозы. Выгнала сына на улицу и подала в розыск. Никитин М.А. вынужден был два дня ночевать на чердаке многоэтажного дома.

В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, допросив свидетелей, приняв во внимание экспертное заключение, заключения органов опеки и попечительства, руководствуясь положениями статьи 73 СК РФ, пришел к выводу о том, что, с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка, исковые требования об ограничении Никитиной Э.М. в родительских правах подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что оставление ребенка с матерью опасно для несовершеннолетнего.

Данный вывод суда первой инстанции признается судебной коллегией верным, основанным на правильно установленных фактических обстоятельствах дела, собранных доказательствах, которым суд дал надлежащую правовую оценку, соответствующим требованиям закона.

Также, в силу положений статьи 73 СК РФ судом первой инстанции правомерно с ответчика Никитиной Э.М. взысканы алименты на содержание сына в соответствии с положениями статьи 81 СК РФ, - в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода с 10 января 2019 г. и до совершеннолетия сына Никитина М.А.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции признается судебной коллегией постановленным в интересах несовершеннолетнего ребенка, а потому правильным.

Доводы апелляционной жалобы о надлежащем исполнении ответчиком своих родительских обязанностей, а также о том, что она может в полной мере обеспечить надлежащее содержание и воспитание сына, не только не подтверждены, но и опровергаются установленными судом первой инстанции фактическими обстоятельствами дела, свидетельствующими о наличии опасности для сына при условии оставления его с матерью в настоящее время.

Никаких доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении своих родительских обязанностей, в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ, ответчик в материалы дела не представила.

Ссылки в апелляционных жалобах на отсутствие опасности для сына, во внимание судебной коллегией приняты быть не могут, поскольку невозможность ответчиком осуществлять родительские обязанности, обеспечивать своему сыну необходимые условия проживания, содержания, обучение, лечение и духовного развития, объективно подтверждено совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, которые не были бы учтены судом первой инстанции при вынесении судебного решения, и имели бы правовое значение для дела, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований к которой судебная коллегия не усматривает, нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права судебной коллегией допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 июля 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Никитиной Э.М. - без удовлетворения.

Председательствующий Т.Е. Фролова

Судьи З.А. Науширбанова

И.Н. Фагманов

Справка: судья К.Р. Климина