Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 02 октября 2019 г. по делу N 33-19285/2019

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Нурисламова Ф.Т.

судей Гаиткуловой Ф.С.

Гибадуллиной Л.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Атналиным В.С,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ахкямова Марса Рафкатовича на решение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от 22 июля 2019 года, которым постановлено:

в удовлетворении искового заявления Ахкямова Марса Рафкатовича к ООО "Башкирэнерго", третьему лицу Администрации сельского поселения Новомедведевский сельский совет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан об устранении препятствий в пользовании земельным участком - отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Гибадуллиной Л.Г, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахкямов М.Р. обратился в суд с иском к ООО "Башкирэнерго", третьему лицу Администрации сельского поселения Новомедведевский сельский совет МР адрес об устранении препятствий в пользовании земельным участком, в обоснование заявленных требований указав следующее.

Истец является собственником земельного участка с кадастровым номером N.., расположенного по адресу: адрес, д.Новомедведево, адрес, общей площадью 3177 кв.метров, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, который дата выдан Ахкямову М.Р. на основании Государственного акта на право владения, постоянного пользования землей Новомедведевским сельсоветом. Право собственности на земельный участок зарегистрировано дата, что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок серии N... АГ N... На вышеуказанном земельном участке расположен жилой дом, который также принадлежит истцу на праве собственности. Каких-либо ограничений в части охранной зоны высоковольтной линии электропередач при оформлении земельного участка в собственность в правоустанавливающих документах не зарегистрировано.

В 1992 году ответчик незаконно, без разрешения на строительство высоковольтной линии и опор линий электропередач (ЛЭП), решения органа местного самоуправления, проектной документации, акта согласования с собственником и пользователем земельного участка возвел на вышеуказанном земельном участке объекты недвижимости - железобетонные опоры, по которым проходит высоковольтная линия электропередач, что противоречит пункту 2 Постановления СНК РСФСР от дата N... "О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках", в соответствии с которым был установлен запрет государственным учреждениям и предприятиям, кооперативным и общественным организациям и отдельным гражданам приступать к строительству до получения письменного разрешения от исполнительного комитета городского и поселкового Совета народных депутатов. По отношению к нежилым строениям, сооружениям, возведенным до введения в действие Гражданского кодекса Российской Федерации, применяется Постановление СНК РСФСР от дата N... "О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках".

Вышеуказанный земельный участок под строительство высоковольтной линии электропередач ответчику не предоставлялся и не мог быть предоставлен, так как в 1992 году, то есть, на момент возведения высоковольтной линии и установки опор ЛЭП, находился в собственности Садриевой Р.К. Кроме того, земельный участок истца относится к категории земель поселений и предполагает право использования истцом любой его части, в том числе, территории, на которой в настоящее время установлены опоры ЛЭП.

Таким образом, высоковольтная линия и опоры ЛЭП однозначно являются препятствием для использования земельного участка по назначению, например, строительства хозяйственного блока. Участок не является исключительным местом для установки опор, и электроснабжение домовладений по ул.Школьная, д.Новомедведево может быть организовано с использованием другой существующей ЛЭП, новой ЛЭП, либо действующей, вынесенной за пределы земельного участка Ахкямова М.Р.

Кроме того, на высоковольтную линию и опоры ЛЭП, расположенные на земельном участке истца, отсутствует какая-либо техническая документация на строительство данных объектов конкретно на вышеуказанном земельном участке, акт согласования с собственником и пользователем земельного участка, а равно решение органов местного самоуправления на строительство объектов, положительное заключение экспертизы проектной документации, отсутствует проектная документация, выполненная в установленном законом порядке.

Нормативное регулирование данного вопроса не оставляет сомнений об удовлетворении исковых требований Ахкямова М.Р. о признании незаконным строительства высоковольтной линии и опор линии электропередач на земельном участке истца и об обязании ответчика ООО "Башкирэнерго" перенести данную высоковольтную линию и опоры ЛЭП с вышеуказанного земельного участка за пределы его границ

С учетом изложенных обстоятельств, истец просил признать строительство объекта недвижимости - высоковольтной линии и опор линии электропередач на земельном участке по адресу: РБ, адрес, д.Новомедведево, адрес, незаконным; обязать ООО "Башкирэнерго" за свой счет осуществить перенос высоковольтной линии и опор линии электропередач с земельного участка по указанному адресу за пределы границ земельного участка истца на расстояние не менее 10 метров от его границ; взыскать с ООО "Башкирэнерго" в пользу Ахкямова М.Р. расходы на оплату услуг представителя 40 000 рублей, расходы на оплату госпошлины 300 рублей.

Судом принято приведенное выше решение, на которое истец Ахкямов М.Р. подал апелляционную жалобу о его отмене и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований, в обоснование жалобы указав доводы, аналогичные указанным в исковом заявлении и поддержанные стороной истца в ходе судебного разбирательства.

Проверив материалы дела и решение суда в пределах статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав истца, представителя ответчика, обсудив доводы жалобы, коллегия не находит оснований для отмены решения.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, судам необходимо учитывать следующее.

В соответствии со статьями 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзацем 2 пункта 45 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров", иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.

В силу статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка; действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право, создающих угрозу его нарушения.

Так, судом по имеющимся материалам дела установлено, что Ахкямов М.Р. является собственником земельного участка общей площадью 3177 кв.метров с кадастровым номером 02:27:160202:29, расположенного по адресу: адрес, Новомедведевский с/с, д.Новомедведево, адрес, согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от дата N.., выданной главой сельского поселения Новомедведевский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии адрес от дата. На территории земельного участка расположена опора под высоковольтную линию электропередач (ЛЭП), а над территорией участка проходит линия электропередач напряжением 1000 Вольт.

Также установлено, что ООО "Башкирские распределительные электрические сети" является собственником ВЛ-6 кВ 5797 ф.691-16 ПС Груздевка, проходящей по д. адрес Республики Башкортостан, которая согласно распоряжению от дата введена в эксплуатацию в 1992 году. Опоры, размещенные с 1992 года, не переносились, расположение линий не менялось.

Согласно техническому паспорту, хозяйственные строения Ахкямовым М.Р. на земельном участке с кадастровым номером 02:27:160202:29 по указанному адресу возведены в 1996 году.

Решением Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата, вступившим в законную силу дата, постановлено: исковые требования ООО "Башкирэнерго" удовлетворить; признать недвижимое имущество - гараж Ахкямова М.Р, расположенный на земельном участке по адресу: адрес, д.Новомедведево, адрес, самовольной постройкой; устранить препятствие в безопасной эксплуатации объекта Единой системы электроснабжения Республики Башкортостан ВЛ-6 кВ 5797 ф.691-16 ПС Груздевка, в виде освобождения земельного участка с кадастровым номером 02:27:160202:29 от недвижимого имущества - гаража Ахкямова М.Р, расположенного на земельном участке по указанному адресу, путем сноса; взыскать с Ахкямова М.Р. в пользу ООО "Башкирэнерго" государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Отказывая в удовлетворении иска Ахкямова М.Р, суд первой инстанции признал установленным и исходил из того, что доказательств, которые свидетельствовали бы о возведении линии электропередачи и введении ее в эксплуатацию с нарушением проектной или разрешительной документации или незаконности действий ответчика в материалах дела не имеется.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с указанным выводом суда.

Доводы апелляционной жалобы Ахкямова М.Р. сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и переоценке доказательств, и не содержат фактов, которые не были бы проверены или не были учтены судом первой инстанции при разрешении спора и опровергали бы выводы суда, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для изменения или отмены решения суда.

Относимых и допустимых доказательств, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем апелляционной жалобы не представлено и в материалах гражданского дела не имеется.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции при разрешении спора правильно определили установилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал всестороннюю, полную и объективную оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применил нормы материального права, подлежащие применению к спорным правоотношениям, нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Изложенные в решении выводы суда мотивированы, соответствуют обстоятельствам, установленным по делу, подтверждены и обоснованы доказательствами, имеющимися в деле, основания к отмене решения суда, предусмотренные статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 328 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Илишевского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Ахкямова Марса Рафкатовича - без удовлетворения.

Председательствующий Нурисламов Ф.Т.

Судьи Гаиткулова Ф.С.

Гибадуллина Л.Г.

справка: судья Шаяхметова Э.Ф.