Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2019 г. по делу N 4А-1390/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

N 4а-1390/2019

12 сентября 2019 года г. Уфа

Исполняющий обязанности заместителя Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Гизатуллин А.А, рассмотрев жалобу Хайдарова Ирика Марсовича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 04 марта 2019 года, решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хайдарова Ирика Марсовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 04 марта 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2019 года, Хайдаров И.М. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ;

на Хайдарова И.М. возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в ГБУЗ РБ "Бирская центральная районная больница", расположенная по адресу: адрес;

на Хайдарова И.М. возложена обязанность в течение 30-ти дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ РБ "Бирская центральная районная больница" для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, Хайдаров И.М. ставит вопрос об отмене постановлений, вынесенных в отношении его по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными.

Изучив доводы заявителя, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).

Вещество N-метилэфедрон и его производные включены в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года N 681.

Мировым судьёй установлено, что 17 января 2019 года около 23 часов 35 минут по адресу: адрес Хайдаров И.М. употребил наркотическое средство без назначения врача, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.Вина Хайдарова И.М. в совершении вмененного ему административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20 февраля 2019 года; рапортом старшего инспектора группы по ИАЗ ОМВД России по Бирскому району Республики Башкортостан; копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 января 2019 года; копией справки о результатах химико-токсикологического исследования от 21 января 2019 года.

Мировой судья, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания свидетелей, пришел к обоснованному выводу о виновности Хайдарова И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ.

Отказывая в приглашении врача нарколога для дачи консультации, мировой судья указал, что допрошенные свидетели Халимов Л.Р. и Чиглинцева Л.Ю. являются медицинскими работниками с высшим образованием, имеющие соответствующую подготовку для проведения медицинского освидетельствования.

Судья Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан согласился с выводами мирового судьи. Отклоняя доводы Хайдарова И.М, указал на отсутствие доказательств, свидетельствующих о том, что был нарушен порядок отбора биологического объекта и данных, опровергающих результаты проведенного исследования и заключения врача. Повторный отбор мочи не проводился, следовательно, показания предварительного исследования мочи соответствовали показателям. Сосуд с собранными биологическим материалом (мочой) передан Хайдаровым И.М. медицинскому персоналу, накрыт крышкой, направлен на химико-токсикологическое исследование, по результатам которого обнаружено наркотическое вещество. Сведений о заинтересованности должностных лиц в исходе дела не установлено.

Справка о результатах анализа на содержание наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ от 18 марта 2019 года, согласно которой наркотических веществ в волосах у Хайдарова И.М. не обнаружено, не принята во внимание, поскольку не опровергает выводы о его нахождении в состоянии опьянения 17 января 2019 года, исследование было проведено спустя значительное время и лица, проводившие исследование, не были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Вывод судебных инстанций о наличии в деянии Хайдарова И.М. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

Доводы жалобы о наличии противоречий в выводах специалистов и отказе суда в удовлетворении ходатайства о назначении химико-токсикологической экспертизы, не влекут отмену судебных актов, поскольку заявленное ходатайство было рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 24.4 КоАП РФ. Экспертиза по делу об административном правонарушении проводится в том случае, когда возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле. В данном случае необходимости назначения экспертизы мировой судья не усмотрел.

Вопреки доводу жалобы, нарушений порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влекущих освобождение Хайдарова И.М. от административной ответственности, не установлено.

Доводы жалобы о нарушении порядка проведения отбора биологической среды были предметом проверки в ходе производства по делу, правомерно отклонены по мотивам, приведенным в обжалуемых актах, не ставят под сомнение их законность и обоснованность.

Несогласие заявителя с оценкой установленных по делу обстоятельств и собранных по делу доказательств не является основанием к отмене обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Назначенное наказание отвечает требованиям статьи 4.1 КоАП РФ. Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 по Бирскому району и г. Бирску Республики Башкортостан от 04 марта 2019 года, решение судьи Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 18 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хайдарова Ирика Марсовича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Исполняющий обязанности заместителя

Председателя Верховного Суда

Республики Башкортостан А.А. Гизатуллин

Справка: мировой судья Мирхайдаров Р.Н, федеральный судья Коровина О.А.