Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 03 июля 2019 г. по делу N 33-13402/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Александровой Ю.К.

судей

Князевой О.Е, Птоховой З.Ю.

при секретаре

Монгуш С.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Еловенко С. С. на решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2019 года по гражданскому делу N 2-839/2019 по иску Голубева Р. В. к Еловенко С. С. о взыскании задолженности по договорам займа.

Заслушав доклад судьи Князевой О.Е, объяснения ответчика Еловенко С.С, представителя истца Старченко Г.О, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Голубев Р.В. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Еловенко С.С, указав, что 27.02.2014 года между истцом Голубевым Р.В. и ответчиком Еловенко С.С. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого 14 февраля 2014 года был выдан займа в размере 50 000 рублей и 27 февраля 2014 года был выдан займ в размер 100 000 рублей. Также 09.04.2014 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым переданы денежные средства в размере 310 000 рублей; 20.05.2014 года был заключен договор займа, в соответствии с которым переданы денежные средства в размере 200 000 рублей. До настоящего времени ответчиком денежные средства по договорам займа не возвращены, просил взыскать с ответчика:

- долг по договору займа от 27.02.2014 года в размере 50 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 14.06.2014 года по 14.09.2018 года в размере 153 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 6 % в месяц, начиная с 15.09.2018 года и по день полного погашения обязательств;

- долг по договору займа от 27.02.2014 года в размере 100 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 27.06.2014 года по 27.09.2018 года в размере 306 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 6 % в месяц, начиная с 28.09.2018 года и по день полного погашения обязательств;

- долг по договору займа от 09.05.2014 года в размере 310 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 09.06.2014 года по 09.09.2018 года в размере 948 600 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 6 %, начиная с 10.09.2018 года и по день полного погашения обязательств;

- долг по договору займа от 20.05.2014 года в размере 200 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с 20.06.2014 года по 20.09.2018 года в размере 612 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 6 %, начиная с 21.09.2018 года и по день полного погашения обязательств;

- понесенные расходы по госпошлина в размере 22 798 рублей.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2018 года удовлетворены исковые требования Голубева Р.В. к Еловенко С.С. о взыскании задолженности по договорам займа, судом постановлено: "Взыскать с Еловенко С. С. в пользу Голубева Р. В. денежные средства по договору займа от 27.02.2014 года сумму долга в размере 50 000 рублей, проценты за период с 14.06.2014 года по 14.09.2018 года в размере 153 000 рублей, а всего 203 000 рублей.

Взыскать с Еловенко С. С. в пользу Голубева Р. В. проценты по договору займа от 27.02.2014 года в размере 3 000 рублей за каждый полный и неполный месяц до дня полного возврата суммы займа, с учетом его фактического погашения за период с 15.09.2018 года до дня полного погашения суммы основного долга по займу в размере 50 000 рублей от 27.02.2014 года включительно.

Взыскать с Еловенко С. С. в пользу Голубева Р. В. денежные средства по договору займа от 27.02.2014 года сумму долга в размере 100 000 рублей, проценты за период с 27.06.2014 года по 27.09.2018 года в размере 306 000 рублей, а всего 406 000 рублей.

Взыскать с Еловенко С. С. в пользу Голубева Р. В. проценты по договору займа от 27.02.2014 года в размере 6 000 рублей за каждый полный и неполный месяц до дня полного возврата суммы займа, с учетом его фактического погашения за период с 28.09.2018 года до дня полного погашения суммы основного долга по займу в размере 100 000 рублей от 27.02.2014 года включительно.

Взыскать с Еловенко С. С. в пользу Голубева Р. В. денежные средства по договору займа от 09.05.2014 года сумму долга в размере 310 000 рублей, проценты за период с 09.06.2014 года по 09.09.2018 года в размере 948 600 рублей, а всего 1 258 600 рублей.

Взыскать с Еловенко С. С. в пользу Голубева Р. В. проценты по договору займа от 09.05.2014 года в размере 18 600 рублей за каждый полный и неполный месяц до дня полного возврата суммы займа, с учетом его фактического погашения за период с 10.09.2018 года до дня полного погашения суммы основного долга по займу в размере 310 000 рублей от 09.05.2014 года включительно.

Взыскать с Еловенко С. С. в пользу Голубева Р. В. денежные средства по договору займа от 20.05.2014 года сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты за период с 20.06.2014 года по 20.09.2018 года в размере 612 000 рублей, а всего 812 000 рублей.

Взыскать с Еловенко С. С. в пользу Голубева Р. В. проценты по договору займа от 20.05.2014 года в размере 12 000 рублей за каждый полный и неполный месяц до дня полного возврата суммы займа, с учетом его фактического погашения за период с 21.09.2018 года до дня полного погашения суммы основного долга по займу в размере 200 000 рублей от 20.05.2014 года включительно.

Взыскать с Еловенко С. С. в пользу Голубева Р. В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 798 рублей.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить, считая незаконным и необоснованным.

Истец Голубев Р.В. в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, направил в суд в порядке статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации своего представителя.

В ходе судебного разбирательства апелляционной инстанции стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Условия мирового соглашения подписаны 01 июля 2019 года, представителем истца Старченко Г.О, и ответчиком Еловенко С.С, приобщены к материалам дела.

Полномочия представителя истца, действующего на основании доверенности на заключение мирового соглашения, судом апелляционной инстанции проверены. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Согласно пункту 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое судом решение и прекращает производство по делу.

Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, принимая во внимание, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, судебная коллегия считает, что решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2019 года подлежит отмене, а мировое соглашение - утверждению с прекращением производства по настоящему делу.

Руководствуясь статьями ст.173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 05 марта 2019 года - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Голубевым Р. В. и Еловенко С. С, по условиям которого:

- ответчик Еловенко С. С. выплачивает истцу Голубеву Р. В. денежные средства в размере 300 000 рублей в момент подписания настоящего мирового соглашения;

- с момента подписания мирового соглашения все взаимные обязательства между сторонами в рамках гражданского дела N 2-839/2019 являются исчерпанными;

- истец Голубев Р. В. отказывается от заявленных исковых требований и просит производство по делу прекратить.

Производство по гражданскому делу N 2-839/2019 по иску Голубева Р. В. к Еловенко С. С. о взыскании задолженности по договорам займа - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: