Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 05 июня 2019 г. по делу N 33-14224/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

Председательствующего

Вересовой Н.А.

Судей

Кордюковой Г.Л,

Утенко Р.В.

при секретаре

Дарбаковой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 июня 2019 года материалы гражданского дела 2-207/2018 по частной жалобе Зернова С. В. на определение судьи Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от "дата" об отмене обеспечительных мер.

Заслушав доклад судьи Кордюковой Г.Л, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зернова А. В. обратилась в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга к Зернову С. В. о разделе имущества, взыскании алиментов, Зернов С. В, не согласившись с заявленными требованиями, обратился со встречными требованиями к Зерновой А. В. о разделе имущества.

Одновременно истец Зернова А.В. ходатайствовала о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета Зернову С.В. совершать действия направленные на отчуждение спорного имущества.

Определением от "дата" по ходатайству истца приняты меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на отчуждение принадлежащего Зернову СВ. имущества:

квартиры с кадастровым номером 78:40:0008304:8808, площадью 69,9 кв.м, расположенной по адресу: "адрес", лит. А, "адрес";

1/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 78:11:0006110:5308, площадью 51,3 кв.м, расположенную по адресу: "адрес", лит. А, "адрес";

квартиры с кадастровым номером 78:13:0007407:4548, площадью 62,1 кв.м, расположенной по адресу: "адрес", лит. А, "адрес",

квартиры с кадастровым номером 78:38:0011129:1108, площадью 182,5 кв.м, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, "адрес",

доли в праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади на котельную с кадастровым номером 78:38:0011129:1009, площадью 77,8 кв.м, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, "адрес",

доли в праве общей долевой собственности пропорционально размеру общей площади на земельный участок с кадастровым номером 78:38:0011129:10, площадью 35016 +/- 65 кв.м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А,

1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 78:31:0001521:3846, площадью 60,2

кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр-кт Литовский, "адрес" лит. А, пом. 15 Н,

104/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежшкх помещение с кадастровым номером 78:11:0006025:3270, площадью 57,1 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Заневский проспект, "адрес", лит. А, пом. 23- Н,

нежилое помещение с кадастровым номером 78:31:0001289:1104. площадью 178,7 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 6-Н, 11-Н, 18-Н,

нежилое помещение с кадастровым номером 78:13:0007407:8942, площадью 19,2 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 30-Н,

нежилое помещение с кадастровым номером 78:13:0007407:8943, площадью 27,5 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 31-Н,

287/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 78:34:0412402:2035, площадью 17,0 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 16- Н,

287/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 78:34:0412402:2045, площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 24- Н,

287/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 78:34:0412402:2046, площадью 18,7 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 25- Н.

Определением от "дата" отменены меры по обеспечению иска в виде наложения запрета на отчуждение принадлежащего Зернову С.В. имущества:

287/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 78:34:0412402:2035, площадью 17,0 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 16-Н,

287/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 78:34:0412402:2045, площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 24-Н,

287/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение с кадастровым номером 78:34:0412402:2046, площадью 18,7 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 25-Н.

Решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от "дата" исковые требования Зерновой А.В, Зернова С.В. удовлетворены частично. С Зернова С.В. в пользу Зерновой А.В. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Зерновой А.С. "дата" года рождения в размере 2,5 величин прожиточного минимума, установленного для детей в Санкт-Петербурге ежемесячно с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного прожиточного минимума, начиная взыскания с "дата" и до достижения совершеннолетия ребенка.

Суд признал право Зерновой А.В. на имущество:

- квартиру по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, "адрес", площадью 69,9 кв.м, этаж 16, кадастровый N..,

- нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 30-Н, площадью 19,2 кв.м, этаж 1, кадастровый N..,

- нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 31-Н, площадью 27,5 кв.м, этаж 1, кадастровый N...

Признал право Зернова С.В. на имущество:

- 1/10 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит.А, "адрес", площадью 51,3 кв.м, этаж 1, кадастровый N..,

- квартиру по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, "адрес", площадью 62,1кв.м, этаж 1, кадастровый N..,

- квартиру по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, "адрес", площадью 182,5 кв.м, цокольный этаж N цокольный, этаж N.., этаж N.., кадастровый N..,

- 1/2 долю в праве собственности на нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 15Н, площадью 60,2 кв.м, этаж 1, кадастровый N..,

- 104/1000 доли в праве собственности на нежилое помещение Санкт-Петербург, Заневский проспект, "адрес", лит.А, пом. 23- Н, площадью 57,7кв.м, этаж 1, кадастровый N..,

- нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 6-Н, 11-Н, 18-Н, площадью 178,7, этаж подвал N подвал, кадастровый N..,

- земельный участок для сельскохозяйственного производства по адресу: "адрес", АОЗТ "Птицефабрика Русско-Высоцкое", квартал 1, участок 1кп, площадью 11069кв.м, кадастровый N...

Признана личным долгом Зернова С.В. задолженность по кредитному договору N... от "дата", заключенному им с Коммерческим акционерным банком "Банк Сосьете Женераль Восток", по кредитному договору N... КИФ/08 от "дата", заключенному им с ОАО "Банк Восточно-Европейской финансовой Корпорации (ОАО "Банк ВЕФК).

С Зернова С.В. в пользу Зерновой А.В. взыскана денежная компенсация за отступление от стоимости имущества в размере 6 206 414 рублей 98 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Зерновой А.В, Зернова С.В. отказано.

С Зернова С.В. в пользу Зерновой А.В. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

С Зерновой А.В. в пользу Зернова С.В. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 56 610 рублей.

С Зернова С.В. в бюджет Санкт-Петербурга взыскана государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от "дата" решение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от "дата" оставлено без изменения, апелляционная жалоба Зернова С.В, без удовлетворения.

"дата" Зерновой А.В. представлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в отношении квартиры, расположенной по адресу: "адрес", лит. А, "адрес", нежилых помещений 30-Н, 31-Н, расположенных по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А.

Определением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от "дата" отменены меры по обеспечению иска, принятые определением Сестрорецкого районного суда "адрес" "дата", в виде наложения запрета Зернову С. В. на отчуждение принадлежащего имущества:

- квартиры с кадастровым номером 78:40:0008304:8808, площадью 69,9 кв.м, расположенной по адресу: "адрес", лит. А, "адрес";

- нежилого помещения с кадастровым номером 78:13:0007407:8942,

площадью 19,2 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, "адрес"

Куна, "адрес", лит. А, пом. 30-Н;

-нежилого помещения с кадастровым номером 78:13:0007407:8943, площадью 27,5 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 31-Н.

В частной жалобе Зернов С. В. просит определение суда от "дата" отменить, поскольку подана кассационная жалоба, содержащая ходатайство о приостановлении исполнения решения суда, кроме того, считает, что отмена обеспечительных мер нарушает права Зернова С.В.

Частная жалоба назначена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда не находит оснований, предусмотренных статьей 330 ГПК РФ для удовлетворения жалобы и отмены определения, постановленного в соответствии с требованиями закона.

В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть, в том числе, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц. В необходимых случаях судья или суд может принять меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Из указанных правовых норм следует, что обеспечение иска гарантирует реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований. Значение этого института состоит в том, что им защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта. Задачей мер обеспечения иска является предотвращение потенциальных трудностей, возникающих при реализации решения суда.

По смыслу статьи 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации целью мер по обеспечению иска является избежание затруднений при исполнении решения суда или невозможности его исполнения.

Отменяя меры по обеспечению иска, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из наличия вступившего в законную силу решения суда о частичном удовлетворении исковых требований Зерновой А.В.

Поскольку решением Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от "дата", оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от "дата" за Зерновой А.В. признано право на имущество:

- квартиру по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, "адрес", площадью 69,9 кв.м, этаж 16, кадастровый N..,

- нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 30-Н, площадью 19,2 кв.м, этаж 1, кадастровый N..,

- нежилое помещение по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", лит. А, пом. 31-Н, площадью 27,5 кв.м, этаж 1, кадастровый N.., то обеспечительные меры в отношении указанного имущества подлежат отмене.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер по настоящему гражданскому делу.

Утверждение в частной жалобе о намерениях Зерновой АВ. совершить действия, направленные на отчуждение имущества, не является основанием для сохранения обеспечительных мер, не влияет на разрешение вопроса об отмене мер по обеспечению иска по существу и на правильность обжалуемого определения, не имеет правового значения применительно к требованиям части 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы частной жалобы о несогласии с оспариваемым судебным актом в связи с обжалованием в кассационном порядке решения Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от "дата" и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от "дата", основанием для отмены определения суда не являются, поскольку подача кассационной жалобы на вступившее в законную силу решение суда, не является основанием для сохранения принятых мер по обеспечению иска.

При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Сестрорецкого районного суда Санкт-Петербурга от "дата" об отмене обеспечительных мер - оставить без изменения, частную жалобу Зернова С. В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: