Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2019 г. по делу N 33-15261/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Овчинниковой Л.Д,

судей

Осининой Н.А, Пошурковой Е.В,

при секретаре

Кузнецовой К.Г,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 июня 2019 г. частную жалобу Редутко О. В. на определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" о взыскании судебной неустойки за неисполнение решения суда от 26 апреля 2018 г. по гражданскому делу N 2-1877/2018 по иску Редутко О. В. к Федеральному государственному казенному учреждению "8 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу" об обязании демонтировать установленный шлагбаум.

Заслушав доклад судьи Овчинниковой Л.Д, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2018 г. удовлетворены исковые требования Редутко О.В. к ФГКУ "8 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу", постановлено:

"Признать незаконной установку шлагбаума по адресу: Санкт-Петербург, В.О, Большой пр-кт, у д. NN 71-73.

Обязать ФГКУ "8 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу" в срок до 1.07.2018 за свой счет демонтировать шлагбаум, установленный по указанному адресу."

Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу.

13.08.2018 истец Редутко О.В. обратился в суд с заявлением о присуждении судебной неустойки на случай неисполнения решения суда, указывая, что решение суда до настоящего времени не исполнено, просил взыскать с ответчика денежную сумму в размере 2 000 руб. в неделю, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения данного решения.

Определением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 8 февраля 2019 г. требования Редутко О.В. удовлетворены частично, постановлено взыскать с ФГКУ "8 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу" в пользу истца судебную неустойки за неисполнение решения суда в срок до 1.07.2018 в размере 500 руб.

Не согласившись с размером присужденной неустойки, истец Редутко О.В. обратился с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

В порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия, обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что решением Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2018 г. удовлетворены исковые требования Редутко О.В. к ФГКУ "8 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу" об обязании ответчика в срок до 1.07.2018 за свой счет демонтировать шлагбаум, установленный по адресу: Санкт-Петербург, В.О, Большой пр-кт, у д. NN 71-73.

Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу 19.06.2018.

Материалы дела не содержат сведений об исполнении решения суда, соответствующие доказательства ответчиком не представлены.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям абзаца первого пункта 31 данного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (разъяснения пункта 32).

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Правильно руководствуясь данными положениями законами и актами их разъяснения, суд первой инстанции, вместе с тем, установилтакой размер судебной неустойки, который не может обеспечить достижение целей ее присуждения, поскольку не делает исполнение решения суда более выгодным, чем его не исполнение. Кроме того, установление фиксированного размера судебной неустойки без указания периода, за который она установлена, также не позволяет достичь вышеуказанных целей.

В этой связи, судебная коллегия, руководствуясь принципами разумности и справедливости, учитывая объем защищаемого истцом права и исходя из необходимости достижения целей исполнения вступившего в законную силу судебного акта, полагает возможным присудить в пользу истца денежную сумму на случай неисполнения ответчиком решения суда в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда от 26 апреля 2018 г, начиная со 2.07.2018.

При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит изменению.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 8 февраля 2019 г. изменить, изложить резолютивную часть определения суда в следующей редакции:

Заявление Редутко Олега Вадимовича о присуждении денежной суммы на случай неисполнения решения суда удовлетворить частично.

Взыскать с ФГКУ "8 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу" в пользу Редутко Олега Вадимовича судебную неустойку за неисполнение решения Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 26 апреля 2018 г. в срок до 1.07.2018 в размере 100 руб. за каждый день неисполнения решения суда, начиная со 2.07.2018.

Председательствующий:

Судьи: