Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 25 сентября 2019 г. по делу N 33-20483/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

СЕ.ой Е.Н.

судей

Венедиктовой Е.А, Ягубкиной О.В.

при секретаре

Арройо Ариас Я.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 25 сентября 2019 года апелляционную жалобу НАО "ЮЛМАРТ" на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2019 года по гражданскому делу N 2-20483/2019 по иску Соловьевой М. С. к НАО "ЮЛМАРТ" о взыскании пособия по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Заслушав доклад судьи Ягубкиной О.В, выслушав объяснения представителя ответчика НАО "ЮЛМАРТ" - Домбринова К.М, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, истца Соловьевой М.С, полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соловьева М.С. обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к НАО "ЮЛМАРТ", в котором просила взыскать пособие по беременности и родам за период с 12.11.2018 г. по 27.11.2018 г. в размере 24006 руб. 88 коп, пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет за период с 28.11.2018 г. по 30.04.2019 г. в размере 93 050 руб. 67 коп.

В обоснование заявленных требований истец Соловьева М.С. указала, что состоит с ответчиком в трудовых отношениях с 26.08.2013 г. в должности бухгалтера. Пособие по беременности и родам за период с 25.06.2018 г. по 23.10.2018 г. выплачено ответчиком в полном объеме. Однако отпуск по беременности и родам за период с 12.11.2018 г. по 27.11.2018 (листок нетрудоспособности N... ) истцу не оплачен. До настоящего времени работодателем также не выплачено пособие по уходу за ребенком за период с 28.11.2018 г. по 30.04.2019 г.

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2019 года исковые требования удовлетворены. С НАО "ЮЛМАРТ" в пользу Соловьевой М.С. взысканы пособие по беременности и родам в размере 24 006 рублей 88 коп, пособие по уходу за ребенком в размере 93 050 руб. 67 коп, а всего 117 057 руб. 55 коп.

В апелляционной жалобе ответчик НАО "ЮЛМАРТ" просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, и взыскать с Государственного учреждения - Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации задолженность по выплате пособия по беременности и родам в размере 154 210 рублей.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции представитель третьего лица Государственного учреждения - Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему.

Статьями 255, 256 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что женщинам по их заявлению и на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере. Также по заявлению женщины ей предоставляется отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет. Порядок и сроки выплаты пособия по государственному социальному страхованию в период указанного отпуска определяются федеральными законами.

В соответствии со ст. 1.4 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" видами страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются, в том числе, пособие по беременности и родам; единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Условия, размеры и порядок выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством определяются данным Федеральным законом, а также Федеральным законом от 19.05.1995 г. N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", устанавливающим единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, лица, работающие по трудовым договорам, в том числе руководители организаций, являющиеся единственными участниками (учредителями), членами организаций, собственниками их имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Соловьева М.С. состоит с 26.08.2013 г. в трудовых отношениях с НАО "ЮЛМАРТ" в должности бухгалтера.

В период с 25.06.2018 г. по 23.10.2018 г. истец находилась в отпуске по беременности и родам.

Из содержания искового заявления усматривается, что за указанный период времени пособие по беременности и родам выплачено в полном объеме.

В связи со сложными родами истцу был выдан дополнительный листок нетрудоспособности N...

Согласно свидетельству о рождении Соловьев Н.А. родился 31.08.2018 г.

Согласно приказу от 14.09.2018 г. истцу предоставлен отпуск по уходу за ребенком с 28.11.2018 г.

Согласно справке ООО "ТриС" от 16.10.2018 г. Соловьевой М.С. пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет не выплачивалось.

Установив вышеизложенные обстоятельства, оценив представленные доказательства, в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что стороной ответчика требования истца не оспорены, доказательств ошибочности произведенных расчетов, либо фактических ошибок в изложении обстоятельств спора не представлено, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца пособие по беременности и родам в размере 24 006 рублей 88 коп, пособие по уходу за ребенком в размере 93 050 руб. 67 коп, а всего 117 057 руб. 55 коп.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, поскольку они сделаны на основании тщательного исследования всех представленных по делу доказательств в их совокупности, с учетом требований действующего законодательства, регулирующего правоотношения сторон и соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции не была применена ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", а также, что НАО "ЮЛМАРТ" не имеет возможности фактически осуществлять выплату пособия по беременности и родам, признание страхователя НАО "ЮЛМАРТ" несостоятельным (банкротом), то есть неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, и введение процедуры наблюдения, свидетельствует о том, что ответчик не способен выплатить истцу пособие в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации, при этом Государственной учреждение - Санкт-Петербургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обязан и имеет фактическую возможность осуществить выплаты пособия по беременности и родам, судебная коллегия отклоняет исходя из следующего.

Действительно, в силу ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 настоящего Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком, либо в случае отсутствия возможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, либо в случае отсутствия возможности установления местонахождения страхователя и его имущества, на которое может быть обращено взыскание, при наличии вступившего в законную силу решения суда об установлении факта невыплаты таким страхователем пособий застрахованному лицу, назначение и выплата указанных пособий, за исключением пособия по временной нетрудоспособности, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, осуществляются территориальным органом страховщика.

Однако, доказательств, что на момент разрешения дела в суде НАО "ЮЛМАРТ" прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией и исключено из реестра юридических лиц, не представлено.

Доказательств отсутствия возможности выплаты НАО "ЮЛМАРТ" в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях не доказано, поскольку истец не обращался с иском о взыскании пособий и в рамках процедуры исполнительного производства отсутствие денежных средств НАО "ЮЛМАРТ" не подтверждено.

Более того, в силу ч. 1 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в случае введения в отношении организации процедуры конкурсного производства, полномочия руководителя-должника и иных органов управления должника исполняет конкурсный управляющий, и следовательно, он исполняет все обязанности, возложенные законодательством на работодателя перед работниками.

Введение в отношении организации какой-либо из процедур банкротства не влечет прекращения ее деятельности. Согласно ч. 6 ст. 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2011 г. N 129-ФЗ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица путем внесения записи о прекращении деятельности в Единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, на настоящее время имеются основания для взыскания пособия по беременности и родам и пособия по уходу за ребенком с ответчика НАО "ЮЛМАРТ", в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования истца.

Суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда первой инстанции не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом первой инстанции применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 17 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу НАО "ЮЛМАРТ" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: