Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе
председательствующего
Луковицкой Т.А.
судей
Литвиновой И.А, Шумских М.Г.
при секретаре
Дыченковой М.Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 мая 2019 года материалы гражданского дела N 2-5050/2018 по апелляционной жалобе Горбушиной Н. Е. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2018 года по иску СНТ "Поляны" к Горбушиной Н. Е. о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени,
Заслушав доклад судьи Литвиновой И.А, объяснения ответчика Горбушиной Н.Е, представителя истца СНТ "Поляны" Давыдова В.В, изучив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец СНТ "Поляны" обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Горбушиной Н.Е, в котором просит взыскать задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 44 200 руб, пени за просрочку уплаты членских взносов в размере 58 631,40 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 256,63 руб, (л.д. 4-5).
В обоснование иска указано, что Горбушина Н.Е. является членом СНТ "Поляны". В собственности ответчика находится два земельных участка. Решением общего собрания от 24.04.2014 величина членских взносов на 2014 год была установлена из расчета 550 руб. за одну сотку, срок оплаты установлен до 25.05.2014, целевой взнос установлен в размере 4 500 руб, срок оплаты до 25.06.2014, земельный налог на общественные земли установлен в размере 1 400 руб, срок оплаты до 25.07.2014, на ремонт лесной дороги было определено сдать 2 000 руб. Решением общего собрания от 22.04.2015 величина членских взносов на 2015 год установлена из расчета 550 руб. за одну сотку, срок оплаты установлен до 25.05.2015, целевой взнос установлен в размере 5 000 руб, срок оплаты до 25.06.2015, земельный налог на общественные земли установлен в размере 400 руб, срок оплаты до 25.07.2015. Решением общего собрания от 20.04.2016 величина членских взносов на 2016 год была установлена из расчета 650 руб. за одну сотку, срок оплаты установлен до 25.05.2016, целевой взнос установлен в размере 6 000 руб, срок оплаты до 25.06.2016, земельный налог на общественные земли установлен в размере 400 руб, срок оплаты до 25.07.2016. До настоящего времени установленные в садоводстве взносы за период с 2014 года ответчик не оплачивала, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.
Определением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05.04.2018 гражданское дело N 2-3891/2018 по иску СНТ "Поляны" к Горбушиной Н.Е. о взыскании задолженности по подсудности в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга (л.д. 57).
18.10.2018 истцом заявлено ходатайство о взыскании с Горбушиной Н.Е. расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб, несение которых подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру N 130 от 05.06.2017 (л.д. 153, 154).
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18.10.2018 исковые требования удовлетворены частично, с Горбушиной Н.Е. в пользу СНТ "Поляны" взыскана задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 28 600 руб, пени в размере 26 598,80 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 052 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 256,63 руб.; в удовлетворении остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе Горбушина Н.Е. просит решение суда отменить в части взыскания пени, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение. Ссылается на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм права.
Ответчиком решение суда не обжалуется.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" некоммерческой организацией является организация, не имеющая извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяющая полученную прибыль между участниками.
Пункт 1 ст. 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" к источникам формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах относит регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действующего на момент спорных правоотношений, членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Имущество общего пользования - имущество (в том числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).
Согласно пп. 8 п. 4 ст. 16 указанного закона в уставе товарищества или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушения обязательств по внесению этих взносов.
В силу пп. 6 п. 2 ст. 19 указанного Федерального закона член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи, а также соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования.
Судом первой инстанции установлено и из материалов дела следует, что Горбушина Н.Е. является членом СНТ "Поляны". В собственности ответчика находится два земельных участка: участок N... площадью "... " кв.м и участок N... площадью "... " кв.м, расположенные по адресу: "адрес", что подтверждается постановлением главы администрации Выборгского района Ленинградской области о представлении ответчику в собственность участка N... (л.д. 8-9), договором купли продажи земельного участка N... (л.д. 90-91), свидетельствами о праве собственности на землю (л.д. 84-89).
Решением общего собрания от 24.04.2014 величина членских взносов на 2014 год была установлена из расчета 550 руб. за одну сотку, срок оплаты установлен до 25.05.2014, целевой взнос установлен в размере 4 500 руб, срок оплаты до 25.06.2014, земельный налог на общественные земли установлен в размере 1 400 руб, срок оплаты до 25.07.2014, на ремонт лесной дороги было определено сдать 2 000 руб, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ "Поляны" от 24.04.2014 (л.д. 33).
Решением общего собрания от 22.04.2015 величина членских взносов на 2015 год установлена из расчета 550 руб. за одну сотку, срок оплаты установлен до 25.05.2015, целевой взнос установлен в размере 5 000 руб, срок оплаты до 25.06.2015, земельный налог на общественные земли установлен в размере 400 руб, срок оплаты до 25.07.2015, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ "Поляны" от 22.04.2015 (л.д. 34).
Решением общего собрания от 20.04.2016 величина членских взносов на 2016 год была установлена из расчета 650 руб. за одну сотку, срок оплаты установлен до 25.05.2016, целевой взнос установлен в размере 6 000 руб, срок оплаты до 25.06.2016, земельный налог на общественные земли установлен в размере 400 руб, срок оплаты до 25.07.2016, что подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов СНТ "Поляны" от 20.04.2016 (л.д. 35).
До настоящего времени установленные в садоводстве взносы за период с 2014 года ответчик не оплачивала, в связи с чем, образовалась заявленная к взысканию задолженность (л.д. 72-75).
В соответствии с п. 2 гл. 10 Устава СНТ "Поляны" предусмотрено, что порядок и сроки внесения взносов определяются решением общего собрания членов товарищества при утверждении сметы расходов (л.д. 14). Вышеприведенными решениями общих собраний установлены размеры целевых и членских взносов, подлежащих внесению в СНТ "Поляны" в спорный период.
Согласно п. 2.11 гл. 12 Устава СНТ "Поляны" к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) относится решение вопросов установления размеров пени за несвоевременную уплату членских взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченным членами товарищества.
В соответствии с п. 3 гл. 10 Устава СНТ "Поляны" в случае несоблюдения членами товарищества сроков, по внесению установленных товариществом разных взносов, взимается пеня в размере 0,2 % за каждый день просрочки.
Ответчик возражала против заявленных требований, ссылаясь на то, что о решениях принятых на собраниях и размере взносов она проинформирована не была, в представленных протоколах общих собраний не указано на что собираются и как расходуются членские и целевые взносы, также полагала, что заявленные пени явно несоразмерны по отношению к сумме основного долга. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 142-144).
Разрешая заявленный спор, при правильном применении вышеуказанных норм права, установив, что ответчиком не оплачивались членские и целевые взносы за 2014 год, 2015 год, 2016 год, а также, что истцом пропущен срок исковой давности в отношении требования о взыскании членских и целевых взносов за 2014 год, пришел к верному выводу о взыскании с Горбушиной Н.Е. в пользу СНТ "Поляны" задолженности по оплате членских и целевых взносов в размере 28 600 руб, пени в размере 26 598,80 руб.
На основании ст. ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 256,63 руб, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 052 руб.
С изложенными в решении суда выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела и подлежащим применению к спорным правоотношениям нормам права.
Доводы апелляционной жалобы, выражающие несогласие с решением суда в части взыскания пени, со ссылкой на то, что в нарушении п. 1.11, п. 2.17 гл. 12 Устава СНТ "Поляны" не уведомило ответчика о проведении общего собрания, судебная коллегия отклоняет поскольку, являясь членом СНТ "Поляны" обязана была уплачивать целевые и членских взносы, свою обязанность не исполняла, имея задолженность, доказательств того, что ею предпринимались меры для получения в СНТ "Поляны" информации о размере подлежащих уплате взносов, в чем ей было отказано, ответчик не представила, пояснения истца о том, что извещение о проведении общих собраний членов СНТ и о принятых ими решений осуществлялось путем размещения информации на специально оборудованном информационном стенде (л.д. 147), не опровергла, решения общих собраний членов СНТ "Поляны", как нарушающие ее права и законные интересы в связи с отсутствием уведомления о собраниях не оспаривала.
Довод жалобы о том, что размер взысканных пеней явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, а потому к нему должны быть применены положения ст. 333 ГК РФ не является основанием для изменения обжалуемого решения, поскольку применение ст. 333 ГК РФ является правом, а не обязанностью суда.
Расчет пеней произведен в соответствии с положениями Устава СНТ "Поляны".
Оснований для снижения размера взысканных пеней, в том числе с учетом обстоятельств, приводимых ответчиком в апелляционной жалобе, не усматривается.
С учетом изложенного, судебная коллегия считает, что решение суда является законным, поскольку вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям. В решении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 18 октября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.