Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 20 мая 2019 г. по делу N 33-9713/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего

Медведкиной В.А.

судей

Мелешко Н.В.

Петровой А.В.

при секретаре

Усковой Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 мая 2019 года гражданское дело N 2-755/2018 по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис 24" на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2018 года по иску Моргуна Алексея Викторовича к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации "Ленэнерго", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис 24", СНТ "Марвело" о понуждении исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, обязании не припятствовать выполнению обязательств.

Заслушав доклад судьи Мелешко Н.В, объяснения представителя ответчиков УК "Сервис 24", СНТ "Марвело" - Дяченко А.А, представителя ответчика УК "Сервис 24" - Лагун Е.Ю, поддержавших доводы жалобы, истца Моргуна А.В, представителя ответчика ПАО Ленэнерго - Полуэктова Н.В, возражавших по доводам жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Моргун А.В. первоначально обратился в суд с иском к ПАО "Ленэнерго" о понуждении исполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 7 февраля 2013г. NОД-ПрЭс-13-1683/35370-Э/12 принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", обязании ДНП "Марвело" и ООО УК "Сервис 24" не препятствовать ПАО "Ленэнерго" в развитии и выполнении обязательств по договору от 7 февраля 2013 г. N ОД-ПрЭс-13-1683/35370-Э/12.

В заявленных требований истец ссылался на то, что 7 февраля 2013 г..истец заключил с ПАО энергетики и электрификации "Ленэнерго" договор N ОД-ПрЭс-13-1683/35370-Э/12 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: "адрес". Участок находится в границах проекта планировки ДНП "Марвело", в котором истец ведет дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Ответчик принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств на земельном участке истца. Срок выполнения обязательств ответчиком в соответствии с п. 5 договора составляет 12 месяцев со дня заключения договора. Срок исполнения ответчиком обязательств истек 7 февраля 2014 г, однако ответчик до настоящего времени не осуществил технологическое присоединение земельного участка истца. В обоснование неисполнения обязательств по договору ответчик в письме от 7 июля 2014 г..сослался на получение отказа от собственников земельных участков и землепользователей согласовать прохождение трассы. Позднее ответчик сообщил истцу о нескольких письмах, направленных в адрес ДНП "Марвело" о необходимости проведения опосредованного присоединения участка истца через электрические сети, расположенные на территории проекта планировки ДНП, которые остались без ответа со стороны руководства ДНП. Истец 26 мая 2016 г..подписал уведомление о продлении срока действия технических условий. Участок истца был включен ответчиком в "реестр действующих на 01.04.2016 договоров на ТП (технологическое присоединение) со сроком оказания услуги не позднее 2016 г..", размещенный на сайте ответчика.

Согласно п. 6 договора ответчик (сетевая организация) обязался надлежащим образом исполнить обязательство по договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению, включая урегулирование отношений с иными лицами, до границы земельного участка заявителя, указанные в п. 11.4 технических условий. В силу п. 11 Технологических условий энергопринимающее устройство (узел учета и т.д.) должно быть установлено на ближайшей проектируемой опоре, однако рядом с участком истца в 50-ти метрах находится действующая точка подключения, поэтому нет необходимости проектировать и строить опору. В 2015 году истцу стало известно, что в договоре от 10 декабря 2009 N ОД-09-7127/6171-Э-09 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между ДНП "Марвело" и ПАО "Ленэнерго", среди 303 земельных участков по проекту планировки территории ДНП "Марвело" был учтен и земельный участок истца N 45, а также в заявленной мощности потребления 740 кВА была учтена мощность на вводнораспределительное устройство (ВРУ) участка истца N 45.

В ходе судебного разбирательства, исходя из заявленных истцом требований, изменено процессуальное положение третьих лиц ДНП "Марвело" и ООО "УК "Сервис Плюс", которые привлечены в качестве ответчиков. Затем ответчик ООО "УК "Сервис Плюс" заменен на его правопреемника ООО "УК "Сервис 24" в связи с реорганизацией ООО "УК "Сервис Плюс" в форме присоединения к ООО "УК "Сервис 24" (т. 1 л.д. 204-216).

Решением Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2018 г. постановлено иск Моргуна А.В. удовлетворить:

- обязать ПАО "Ленэнерго" выполнить условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 7 февраля 2013 г. N ОД-ПрЭс-13-1683/35370-Э "адрес" Ленинградская область, Всеволожский район, массив Киссолово, участок N 45;

- обязать ДНП "Марвело" не препятствовать ПАО "Ленэнерго" осуществлению мероприятий по выполнению обязательств по договору от 7 февраля 2013 г. N ОД-ПрЭс-13-1683/35370-Э/12;

- обязать ООО "УК "Сервис 24" не препятствовать ПАО "Ленэнерго" осуществлению мероприятий по выполнению обязательств по договору от 7 февраля 2013 г. N ОД-ПрЭс-13-1683/35370-Э/12;

- взыскать с ПАО "Ленэнерго" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Не согласившись с постановленным судебным актом, ответчик ООО "УК "Сервис 24" подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований в части требований к ООО "УК "Сервис 24".

В связи с изменением ДНП "Марвело" организационно правовой формы на СНТ, судебной коллегией допущено правопреемство ответчика ДНП "Марвело" на СНТ "Марвело".

Поскольку решение суда в части удовлетворения требований к ПАО "Ленэнерго" не оспаривается, у судебной коллегии не имеется оснований для проверки законности и обоснованности выводов суда первой инстанции в указанной части.

Судебная коллегия, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что истец с 28 июня 2011 г. является собственником земельного участка площадью 1264 кв.м, категории - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения дачного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес" (т. 1 л.д. 59-61).

Сторонами не оспаривалось, что земельный участок истца расположен в границах территории ДНП "Марвело", истец не является членом ДНП "Марвело" и осуществляет дачное хозяйство в индивидуальном порядке.

7 февраля 2013 г. между истцом и ответчиком ПАО "Ленэнерго" заключен договор N ОД-ПрЭС-13-1683/35370-Э/12 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (т. 1 л.д. 10-15).

Из условий договора следует, что сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: вводное энергопринимающее устройство, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энегропринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики) с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 10кВт, категория надежности 3, класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п.1).

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения земельного участка, расположенного по адресу: "адрес" (п.2).

Точка (и) присоединения указана (ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям и располагается(ются) на расстоянии не далее 25 метров от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (п. 3).

Технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора (п.4).

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляют 12 месяцев со дня заключения договора (п. 5).

Сетевая организация обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ земельного участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 15 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий, осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения и направить их заявителю (п. 6).

Заявитель обязуется: надлежащим образом исполнить обязательства по договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организацией; после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности, акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 30 рабочих дней со дня получения указанных актов от сетевой организации; надлежащим образом исполнять указанные в разделе 3 договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энегропринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения (п. 8).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике (Лен РТК) Правительства Ленинградской области от 25.02.2011 N 22-п и составляет - 132 160 руб. (п.10).

Пунктом 11 договора установлен порядок внесения денежных средств.

Пунктом 13 договора установлено, что заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя.

Из Технических условий для присоединения к электрическим сетям к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 07.02.2013 N ОД-ПрЭС-13-1683/35370-Э/12 следует, что энергопринимающее устройство заявителя - вводное энергопринимающее устройство, находится на земельном участке заявителя Моргуна А.В. по адресу: "адрес"; максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя составляет 10 кВт; категория надежности 3; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ; год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя - отсутствует; точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения - 10 кВт, проектируемая ВЛ-0,4 кВ от проектируемой ТП на ближайшей проектируемой опоре; объект находится на расстоянии более 500 м; основной источник питания - ПС-607 "Касимово" ф. 607-21, отсутствие резерва мощности; резервный источник питания - отсутствует.

Сетевая организация осуществляет: технические мероприятия по созданию схемы электроснабжения для технологического присоединения электроустановок заявителя в соответствии с заявленной мощностью и категорией надежности электроснабжения; в центре нагрузки производит установку КТП-100/6/0,4, мощность силового трансформатора определяется проектом; выполняет расчет пропускной способности фидера, расчет установок РЗиА, карту селективности защит. По результатам выполняет объем работ: от опоры N 23 ВЛ-6 кВ ОЛ-8467 до проектируемой КТП построить ВЛ-6 кВ, проводом СИП-3 (1x50), протяженность ~ 5 км, ж/б опоры; от проектируемой КТП построить ВЛИ-0,4 кВ, проводом марки СИП-2А, сечением не менее 50 мм, протяженностью ~ 0,7 км, ж/б опоры; на все работы выполнить проект, который согласовать с Пригородными электрическими сетями до выполнения работ.

Заявитель осуществляет: монтирует энергопринимающее устройство на границе земельного участка. Энергопринимающее устройство должно быть смонтировано не далее 25 метров от точки присоединения; монтирует устройство релейной защиты и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности на границе земельного участка; разрабатывает и предоставляет схему электроснабжения объекта с указанием точек поставки и точек учета электрической энергии.

Требования к месту установки счетчиков электроэнергии: приборы учета для расчета с потребителями электроэнергии устанавливаются на границе балансовой принадлежности на отходящих ЛЭП в сторону потребителя (т. 1 л.д. 14-15).

В процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции ПАО "Ленэнерго" не оспаривал факт исполнения истцом обязательств по договору, в том числе по оплате услуг.

ПАО "Ленэнерго" 7 июля 2014 г. в ответ на обращение истца о немедленном исполнении условий договора от 07.02.2013, сослалось на то, что в целях исполнения договора ПАО "Ленэнерго" заключило договор подряда с ЗАО "ЭФЭСк", который не был исполнен и расторгнут, поскольку собственники земельных участков и пользователи ДНП отказались согласовать прохождение трассы ВЛ-6 кВ (необходимая длина трассы 5 км) и ВЛИ-0,4 кВ (необходимая длина трассы около 0,7 км) и место размещения КТП-100/6/0,4; кроме того, исполнению препятствует расположение принадлежащего истцу земельного участка внутри территории ДНП, занятость инженерных коридоров сетями ДНП, сложность условий местности (болота). Ведется корректировка технического задания и схемы технологического присоединения, рассматривается вопрос о технологическом присоединении опосредованно через сети ДНП (т. 1 л.д. 16).

Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 июля 2016 по делу N 2-582/2016, вступившим в законную силу 25 января 2017, установлено, то ДНП "Марвело" не является сетевой организацией, ранее электроснабжение ДНП "Марвело" осуществлялось на основании договора энергоснабжения от 08.06.2011 N 200950, заключенного между гарантирующим поставщиком АО "Петербургская сбытовая компания" и ДНП "Марвело" (потребитель), в состав которого входят 303 земельных участка по адресу: "адрес", и который закрыт; электрические сети, проходящие по территории ДНП "Марвело", принадлежат ООО "Управляющая компания "Сервис Плюс", у которого с АО "Петербургская сбытовая компания" заключен договор энергоснабжения земельного участка от 05.02.2015 N 201418. Также решением суда установлено, что у ДНП "Марвело" отсутствуют в собственности движимое и недвижимое имущество в виде любых инженерных объектов, сооружений, сетей, в том числе электрических сетей и трасс на территории поселка "Киссолово" и на прилегающей территории, в связи с чем истцу отказано в удовлетворении исковых требований к ДНП "Марвело" об обязании заключить договор технологического присоединения, выдать технические условия, не чинить препятствия к технологическому присоединению земельного участка сотрудникам ОАО "Ленэнерго", обязании совершить определенные действия (т. 1 л.д. 96-110).

Также, факт нахождения электрических сетей протяженностью 11926,5 пог.м, массив 1,4,6,7, находящихся по адресу: "адрес" с 11 марта 2015 г. в собственности ООО "УК "Сервис 24" (ранее ООО "УК "Сервис Плюс") подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от 11 марта 2015 (т. 1 л.д. 92), выпиской из ЕГРП (т. 2 л.д. 70-71, 93-95).

Ответчиком ПАО "Ленэнерго" в подтверждение наличия препятствий в выполнении ПАО "Ленэнерго" условий договора о технологическом присоединении представлена переписка между ответчиками (т. 1 л.д. 16, 114, 136-144, т. 2 л.д. 149-166)

В ходе судебного разбирательства истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной электротехнической экспертизы, на разрешение эксперта поставлен вопрос: имеется ли техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств на земельном участке истца Моргуна А.В. по адресу: "адрес" к РЩ-08 или иному распределительному устройству, расположенному в пределах 500 метров от земельного участка истца, находящемуся в собственности ООО УК "Сервис 24", в соответствии с договором от 07.02.2013 N ОД-ПрЭс-13-1683/35370-Э/12 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (т.2 л.д.184-186).

Из заключения судебной экспертизы N ЭЗ-589/2018 от 24 августа 2018 г, порученной судом АНО "Центр научных исследований и экспертизы", следует, что в результате визуального осмотра электроснабжения участков ДНП "Марвело" установлено, что в систему электроснабжения участков ДНП входит наружная сеть 6 кВ, трансформаторные подстанции с распределительной сетью низкого напряжения 0,4 кВ, выполненной кабельными линиями. Для присоединения участков в соответствии с однолинейной схемой электроснабжения ДНП "Марвело" предусмотрены щиты ЩР-01-ЩР-13 (всего тринадцать щитов), в том числе ЩР-08. Экспертами установлено, что техническая возможность присоединения энергопринимающего устройства участка N45 имеется, так как щит ЩР-08 расположен рядом с участком N 45. Пропускная способность всей сети 0,4 кВ обеспечивается кабелем сечением 150 мм. Пространство щита ЩР-08 обеспечивает возможность установки дополнительного защитного аппарата для питания отходящего кабеля в сторону участка N 45. Габариты остальных щитов аналогичны ЩР-08. Экспертами изучались схема электрическая принципиальная электроснабжения ДНП "Марвело", однолинейная схема ЩР-08, нормативно-методическая документация. Экспертами сделаны выводы, что техническая возможность технологического присоединения энергопринимающих устройств на земельном участке истца к ЩР-08 или иному распределительному устройству, находящемуся в собственности ООО "УК "Сервис 24", в соответствии с договором от 07.02.2013 N ОД-ПрЭс-13-1683/35370-Э/12, расположенному в пределах 500 м от земельного участка истца, имеется. Истцу Моргуну А.В. необходимо предоставить право проложить питающий кабель марки ВБбШв 4х16 к своему энергопринимающему устройству от щита ЩР-08 или иного, расположенного в радиусе до 500 м, а также установить в таком щите защитный аппарат с номиналом, соответствующим заявке на присоединение, в течение 120 дней с момента подачи заявки.

Прокладку кабеля марки ВБбШв 4х16 необходимо осуществить обособленно, в отдельной траншее глубиной 0,8 метра в двустенной гофрированной трубе из полиэтилена низкого давления диаметром 80 мм от границ участка Моргуна А.В. до распределительного щита ЩР-08. Это исключает необходимость совместной прокладки кабеля электроснабжения участка истца с кабелями абонентов ДНП. Данный способ прокладки кабеля соответствует уже имеющимся кабелям электроснабжения других участков, что исключает использование столбов, ввиду особенностей архитектуры массива.

Трассировку и длину кабеля необходимо уточнить проектом, разработка которого не входит в компетенцию эксперта-строителя и эксперта-электрика. Также, проектом можно рассмотреть вопрос о прокладке кабеля тем же способом в межевых зонах и проездах общего пользования непосредственно от трансформаторной подстанции. После прокладки кабеля потребуется восстановление благоустройства территории проезда и межевых зон. В распределительном щите ЩР-08 необходимо смонтировать дополнительный защитный аппарат - трехполюсный автоматический выключатель на 25А и по согласованию с энергоснабжающей организацией установить прибор учета электрической энергии (т. 2 л.д. 198-220).

Разрешая заявленные требования, оценивая представленные в материалы дела доказательства, в том числе заключение эксперта, учитывая, что установлен факт чинения препятствий со стороны ответчиков ООО "УК "Сервис 24", ДНП "Марвело" ответчику ПАО "Ленэнерго" в выполнении условий договора технологического присоединения, а также то, что экспертным путем установлена возможность технологического присоединения участка истца, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения исковых требований к ООО "УК "Сервис 24", ДНП "Марвело".

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом, который носит публичный характер.

Порядок технологического присоединения установлен в "Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

Согласно п. 8 Правил технологического присоединения для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя. Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Эти положения не распространяются на заявителей, имеющих намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по индивидуальному проекту.

В силу пункта 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, "сетевые организации" - организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

Как уже было изложено и следует из материалов дела, решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 28 июля 2016 по делу N 2-582/2016, вступившим в законную силу 25 января 2017, установлено, что ДНП "Марвело" не является сетевой организацией, ранее электроснабжение ДНП "Марвело" осуществлялось на основании договора энергоснабжения от 08.06.2011 N 200950, заключенного между гарантирующим поставщиком АО "Петербургская сбытовая компания" и ДНП "Марвело" (потребитель), в состав которого входят 303 земельных участка по адресу: "адрес", и который закрыт; электрические сети, проходящие по территории ДНП "Марвело", принадлежат ООО "Управляющая компания "Сервис Плюс", у которого с АО "Петербургская сбытовая компания" заключен договор энергоснабжения земельного участка от 05.02.2015 N 201418. Также решением суда установлено, что у ДНП "Марвело" отсутствуют в собственности движимое и недвижимое имущество в виде любых инженерных объектов, сооружений, сетей, в том числе электрических сетей и трасс на территории поселка "Киссолово" и на прилегающей территории, в связи с чем истцу отказано в удовлетворении исковых требований к ДНП "Марвело" об обязании заключить договор технологического присоединения, выдать технические условия, не чинить препятствия к технологическому присоединению земельного участка сотрудникам ОАО "Ленэнерго", обязании совершить определенные действия (т.1 л.д.96-110).

Также, факт нахождения электрических сетей протяженностью 11926,5 пог.м, массив 1,4,6,7, находящихся по адресу: "адрес"", с 11 марта 2015 в собственности ООО "УК "Сервис 24" (ранее ООО "УК "Сервис Плюс") подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о государственной регистрации права от 11 марта 2015 (т. 1 л.д. 92), выпиской из ЕГРП (т. 2 л.д.70-71, 93-95).

Таким образом, собственником электрических сетей протяженностью 11926,5 пог.м, массив 1,4,6,7, находящихся по адресу: "адрес", к которым постановлено произвести подключение участка истца, является ООО "УК "Сервис 24".

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 545 ГК РФ абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Согласно абзацу 15 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. В этом случае между указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики заключается договор технологического присоединения. Размер платы по такому договору устанавливается в соответствии с требованиями настоящей статьи. Деятельность по осуществлению технологического присоединения и оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.

Пунктом 5 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), установлено, что опосредованным присоединением к электрической сети является присоединение энергопринимающих устройств потребителя электрической энергии к электрическим сетям сетевой организации через энергетические установки производителей электрической энергии, объекты электросетевого хозяйства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, которые имеют непосредственное присоединение к сетям сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями пункта 2 статьи 209 ГК РФ предусмотрено, что совершение собственником по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любых действий не должно противоречить закону и иным правовым актам и нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из приведенным норм следует, что владелец энергопринимающего устройства, не являющийся сетевой организацией, вправе, но не обязан осуществлять технологическое присоединение к своим объектам и такое присоединение производится на основании договора, заключаемого между владельцем энергопринимающего устройства и владельцем присоединяемых устройств, в данном случае между ООО "УК "Сервис 24" и истцом. Как следует из объяснений сторон, такой договор ранее был заключен между сторонами, однако истец его расторг, в связи с чем подключение участка истца к энергопринимающему устройству ООО "УК "Сервис 24" не произведено.

Поскольку ООО "УК "Сервис 24" является собственником энергопринимающего устройства, договор истцом с данным собственником не заключен, возложение на данного ответчика обязанности не препятствовать технологическому присоединению истца к объекту собственности ответчика является нарушением его права собственности, ввиду чего не может быть признано правомерным.

Кроме того, договор N ОД-ПрЭС-13-1683/35370-Э/12 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключен между ПАО "Ленэнерго" и Моргуном А.В. ООО "УК "Сервис 24", а также ДНП "Марвело" не являются сторонами заключенного договора и обязательства по технологическому присоединению земельного участка истца на себя не принимали. Более того в заключенном договоре отсутствует право ПАО "Ленэнерго" на привлечение третьих лиц для выполнения взятых на себя обязательств, а также ни договором, ни действующим законодательством в сфере электрофикации, в том числе Постановлением Правительства РФ N 861, изменение точки опоры (присоединения) не предусмотрено.

Оценивая возможность подключения к точке опоры, принадлежащей ответчику ООО "УК "Сервис 24", суд, основываясь на выводах судебной экспертизы, пришел к выводу о том, что такое подключение возможно. Вместе с тем судом не учтено, что эксперты оценивали этот вопрос исключительно с точки зрения технического присоединения, при этом обстоятельства пропускной способности силовых кабельных сетей, находящихся на балансе ответчика ООО "УК "Сервис 24", экспертами не оценивались, таком образом, вывод о наличии возможности присоединения не может быть признан обоснованным.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения требований к ООО "УК "Сервис 24", а также ДНП "Марвело" у суда первой инстанции не имелось, ввиду чего решение в указанной части подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований к ООО "УК "Сервис 24" и ДНП "Марвело".

Доводы истца о том, что распределительное устройстве передано в аренду ДНП "Марвело", коллегия не может принять во внимание, поскольку они не имеют правого значения для разрешения настоящего спора с собственником энергопринимающего устройства и истец на данное обстоятельство в суде первой инстанции не ссылался, об исследовании условий договора аренды не ходатайствовал.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2018 года в части удовлетворения исковых требований Моргуна Алексея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис 24", СНТ "Марвело" отменить, принять в указанной части новое решение.

В удовлетворении исковых требований Моргуна Алексея Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Сервис 24", СНТ "Марвело" об обязании не препятствовать выполнению обязательств - отказать.

Председательствующий:

Судьи: