Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 03 октября 2019 г. по делу N 7-2-395/2019

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р. ознакомившись с жалобой защитника Эргашбаева А.Т. на решение судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 сентября 2019 года,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении Эргашбаева А.Т,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 43 г. Якутска от 22 августа 2019 года Эргашбаев А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Данное постановление обжаловано защитником Эргашбаева А.Т. в Якутский городской суд РС (Я).

Определением судьи от 09 сентября 2019 года жалоба возвращена ввиду того, что подана за пределами срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении процессуального срока.

18 сентября 2019 года Эргашбаев А.Т. через защитника обратился в Верховный суд РС (Я) с жалобой на определение судьи, в которой ставит вопрос о его отмене. В обоснование указывает на получение копии обжалуемого постановления лишь 28 августа 2019, поэтому полагает, что срок обжалования этого постановления не пропущен.

В судебное заседание Эргашбаев А.Т. не явился, извещен, направил защитника Бурнашова И.А, который доводы жалобы поддержал.

ОБДПС ГИБДД МУ МВД России "Якутское" извещенное надлежащим образом не направила в суд своего представителя.

Изучив жалобу, материалы дела, выслушав представителя Бурнашова И.А, прихожу к выводу о том, что имеются основания для отмены определения судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия обжалуемого постановления мирового судьи судебного участка N 43 г. Якутска от 22 августа 2019 года получена Эргашбаевым А.Т. 28 августа 2019 года, что подтверждается распиской о получении документа.

С жалобой в Якутский городской суд защитник Эргашбаева А.Т. обратился 06 сентября 2019 года, при этом ходатайство о восстановлении процессуального срока, предусмотренное ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, заявителем к жалобе не было приложено.

Основанием для возврата жалобы Эргишбаеву А.Т, судья районного суда в определении сослался на пропуск срока обжалования, а также отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено.

При таких обстоятельствах, вывод суда о пропуске срока обжалования следует признать незаконным.

Учитывая, что копию обжалуемого постановления судьи от 22.08.2019 заявитель получил 28 августа 2019, о чем свидетельствует отметка в справочном листе материалов дела, тогда как жалоба на указанное постановление поступила в Якутский городской суд РС(Я) 06.09.2019, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что срок обжалования Эргашбаевым А.Т. не пропущен, в связи с чем, отсутствует необходимость его восстановления.

Согласно ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного судья вышестоящей инстанции считает необходимым постановление Якутского городского суда РС(Я) от 09 сентября 2019 г. подлежащим отмене, а дело - возвращению в Якутский городской суд РС(Я) на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Эргашбаева А.Т. удовлетворить.

Определение Якутского городского суда от 09 сентября 2019 года о возвращении жалобы Эргашбаева А.Т. без рассмотрения отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Эргашбаева А.Т. возвратить в Якутский городской суд РС(Я). РС(Я) от 09 сентября 202019 года о возвращении жалобы

Дело.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) А.Р. Игнатьева