Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 09 октября 2019 г. по делу N 33-773/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи - Солоповой И.В,

судей - Шинжиной С.А, Ялбаковой Э.В,

при секретаре - Кыпчаковой Л.В,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной и дополнительной частной жалобам представителя Мурзагалиева Виктора Алексеевича - Мурзагалиева Алексея Викторовича на определение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 27 июня 2019 года, которым

изменены способ и порядок исполнения определения Онгудайского районного суда Республики Алтай об утверждении мирового соглашения от 27 января 2016 года в части возложения обязанности на должника Мурзагалиев Виктора Алексеевича передать денежные средства в сумме 2 000000 рублей Мурзагалиеву Антону Владимировичу для приобретения жилья на следующий: взыскать с должника Мурзагалиева Виктора Алексеевича денежные средства в сумме 2 000 000 рублей в пользу Мурзагалиева Антона Владимировича для приобретения жилья.

Взысканы с Мурзагалиева Виктора Алексеевича в пользу Мурзагалиева Антона Владимировича денежные средства в сумме 89 015 рублей 36 копеек в качестве индексации денежной суммы, присужденной определением об утверждении мирового соглашения от 27 января 2016 года денежной суммы, за период с 01.09.2017 года по 01.06.2019 года.

Заслушав доклад судьи Ялбаковой Э.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мурзагалиев Антон Владимирович в лице представителя Малаховой Т.В. обратился в суд с заявлением об изменении способа и порядка исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения от 27 января 2016 года, об индексации присужденных сумм по делу N 2-1/2016, указывая на то, что определением Онгудайского районного суда Республики Алтай от 27 января 2016 года утверждено мировое соглашение между Мурзагалиевым Виктором Алексеевичем, его представителем Мурзагалиевым Алексеем Викторовичем и представителем Мурзагалиева Антона Владимировича Малаховой Т.В. Вышеуказанное решение не может быть исполнено способом, установленным в нем, по причине неисполнения в установленный срок Мурзагалиевым В.А. своих обязательств по передаче Мурзагалиеву А.В. денежных средств в размере 2 000 000 рублей. На основании исполнительного листа ФС N от 15 ноября 2017 года было возбуждено исполнительное производство N ИП от 20 ноября 2017 года, предметом исполнения которого является неимущественный характер его исполнения, что является обстоятельством, затрудняющим исполнение судебного постановления, в связи с чем просит в определении об утверждении мирового соглашения в части передачи денежных средств в размере 2 000 000 рублей заменить передачу денежных средств на взыскание денежных средств в размере 2 000 000 рублей с должника Мурзагалиева В.А. В результате длительного неисполнения ответчиком судебного акта денежные средства, определенные передаче и предназначенные на покупку жилья взыскателя обесценились, в связи с чем просит взыскать индексацию присужденной судом денежной суммы за период с 27.01.2016 года по 01.06.2019 года.

Суд вынес вышеуказанное определение, об отмене которого и прекращении производства по делу просит в частной и дополнительной частной жалобах представитель Мурзагалиева Виктора Алексеевича Мурзагалиев Алексей Викторович. В обоснование частной жалобы указывает, что определение суда вынесено с нарушением применения норм материального и процессуального права. Дополнительная частная жалоба мотивирована тем, что 26 января 2016 года решением Онгудайского районного суда было утверждено мировое соглашение, а определением суда от 27 июня 2019 года условия мирового соглашения были фактически изменены в части и было определено взыскать с должника Мурзагалиева Виктора Алексеевича денежные средства в сумме 2 000 000 рублей в пользу Мурзагалиева Антона Владимировича для приобретения жилья. Полагает, что определение суда носит незаконный характер, нарушает условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, нарушает права и законные интересы Мурзагалиева Виктора Алексеевича. Ссылается на определение ВС РФ N 309 ЭС 15-3840 от 14 сентября 2015 года, согласно которому мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком признается сделкой и может быть отменено судом лишь по новым и вновь открывшимся обстоятельствам в связи с существенным заблуждением истца в отношении обстоятельств, из наличия которых он исходил, подписывая мировое соглашение.

В письменных возражениях на частную и дополнительную частную жалобы представитель Мурзагалиева Антона Владимировича - Малахова Т.В. просит в удовлетворении частной и дополнительной частной жалоб отказать.

Проверив материалы дела, заслушав Мурзагалиева Алексея Викторовича, поддержавшего частную и дополнительную частную жалобы, обсудив доводы частной и дополнительной частной жалоб, проверив законность и обоснованность определения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об изменении способа и порядка исполнения.

Вопросы изменения способа и порядка исполнения судебного постановления, помимо указанных выше норм, регулируются ст. 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Из материалов дела следует, что определением Онгудайского районного суда от 27 января 2016 года по гражданскому делу по иску Мурзагалиева В.А. к Малаховой Т.В. о признании сделки недействительной, разделе совместно нажитого имущества, об аннулировании регистрационных записей содержащихся в государственном земельном кадастре и Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним о правообладателе, признании права наследства оставшегося после смерти наследодателя, определении доли в наследстве, признании права собственности в порядке наследования на долю в наследстве, по встречному иску Малаховой Т.В. к Мурзагалиеву В.А. о компенсации морального вреда, утверждено мировое соглашение.

Согласно п.2 достигнутого мирового соглашения, должник Мурзагалиев В.А. принял на себя обязательство в срок до 01 сентября 2017 года передать денежные средства в сумме 2 000000 рублей Мурзагалиеву А.В. для приобретения жилья. В связи с неисполнением условий заключенного мирового соглашения Онгудайским районным судом Республики Алтай 15 ноября 2017 года выдан исполнительный лист на принудительное исполнение должником Мурзагалиевым В.А. п.2 условий мирового соглашения.

На основании данного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Онгудайского РОСП УФССП России по Республике Алтай 20 ноября 2017 года возбуждено исполнительное производство N

28 декабря 2017 года по постановлению судебного пристава-исполнителя вышеуказанного подразделения обращено взыскание на пенсию и иные доходы должника Мурзагалиева В.А. в пределах 2 000 000 рублей.

21 сентября 2018 года меры по обращению взыскания на доходы, причитающиеся должнику Мурзагалиеву В.А. отменены, в связи с тем, что в постановлении о возбуждении исполнительного производства допущена ошибка, а именно предмет исполнения указан, как задолженность в размере 2 000 000 рублей, хотя предметом исполнения является иной вид исполнения неимущественного характера, и по состоянию на 21.09.2018 года остаток по основному долгу составил 1 939 652 рубля 21 копейка.

Разрешая заявление об изменении способа и порядка исполнения определения суда, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для их удовлетворения, указав, что имеется длительная просрочка исполнения мирового соглашения со стороны должника в срок, в полном объеме должник не передал денежные средства в сумме 2 000 000 рублей взыскателю, что влечет нарушение прав взыскателя в связи с невозможностью и либо нежеланием должника исполнить обязательство, которое может быть исполнено только им самим.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления Мурзагалиева Антона Владимировича и его представителя Малаховой Т.В. об изменении порядка и способа исполнения определения суда от 27 января 2016 года по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст. 2 Федерального закона РФ N 229-ФЗ от 02.10.2007 г. "Об исполнительном производстве").

Исполнение исполнительного документа, содержащего требования выполнить определенные действия, должно производиться по общим правилам исполнительного производства, в том числе с применением санкций за неисполнение требований исполнительного документа.

Изменение порядка и способа исполнения решения суда допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда. При этом наличие указанных обстоятельств должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.

Как следует из п. 2 мирового соглашения, утвержденного определением Онгудайского районного суда Республики Алтай от 27 января 2016 года, должник Мурзагалиев Виктор Алексеевич принял на себя обязательство в срок до 01 сентября 2017 года передать денежные средства в сумме 2 000 000 рублей Мурзагалиеву Антону Владимировичу для приобретения жилья. Указанный пункт мирового соглашения должником не выполнен.

Судебная коллегия полагает, что данный пункт мирового соглашения, по сути, является требованием имущественного характера о взыскании с Мурзагалиева Виктора Алексеевича денежных средств в размере 2 000 000 рублей в пользу Мурзагалиева Антона Владимировича в срок до 01 сентября 2017 года, в связи с чем оснований для изменения способа и порядка исполнения определения суда не имеется. При указанных обстоятельствах определение суда в данной части подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ч. 1 ст. 208 ГПК РФ, суд первой инстанции произвел индексацию взысканных судом денежных сумм в пользу Мурзагалиева Антона Владимировича за период с 01 сентября 2017 года по 01 июня 2019 года включительно с учетом индекса роста потребительских цен на товары и услуги в Республике Алтай, а также фактически произведенных должником платежей, согласно приложенному к определению суда расчету, в размере 89 015 рублей 36 копеек.

В указанной части определение суда не обжаловано, в связи с чем предметом оценки суда апелляционной инстанции не является.

Руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Онгудайского районного суда Республики Алтай от 27 июня 2019 года отменить в части изменения способа и порядка исполнения определения Онгудайского районного суда Республики Алтай об утверждении мирового соглашения от 27 января 2016 года в части возложения обязанности на должника Мурзагалиев Виктора Алексеевича передать денежные средства в сумме 2 000000 рублей Мурзагалиеву Антону Владимировичу для приобретения жилья на следующий: взыскать с должника Мурзагалиева Виктора Алексеевича денежные средства в сумме 2 000 000 рублей в пользу Мурзагалиева Антона Владимировича для приобретения жилья, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении заявления Мурзагалиева Антона Владимировича и его представителя Малаховой Татьяны Владимировны об изменении порядка и способа исполнения определения Онгудайского районного суда Республики Алтай от 27 января 2016 года.

В остальной части определение суда оставить без изменения.

Председательствующий судья И.В. Солопова

Судьи С.А. Шинжина

Э.В. Ялбакова