Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 18 октября 2019 г. по делу N 22-7688/2019

Верховный Суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего Макарова М.Г,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Биктагировым Б.К,

с участием

лица, в отношении которого применены принудительные меры медицинского характера - Филюшина А.Е,

представителя РКПБ МЗ РТ - Ахметзянова А.К,

законного представителя Филюшина А.Е. - Филюшиной Н.Н,

защитника - адвоката Наумовой Ю.И,

прокурора Габдуллиной Л.Р,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Карпова С.А. в интересах Филюшина А.Е. на постановление Советского районного суда г. Казани от 21 августа 2019 года, которым

Филюшину Андрею Евгеньевичу, "данные изъяты" продлена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа, на 6 месяцев.

Заслушав выступления Филюшина А.Е, его защитника-адвоката Наумовой Ю.И. поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнения законного представителя Филюшиной Н.Н, представителя РКПБ МЗ РТ Ахметзянова А.К, прокурора Габдуллиной Л.Р, полагавших необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 10 по Советскому судебному району г. Казани от 27 сентября 2016 года Филюшин А.Е. освобожден от уголовной ответственности в связи с совершением в состоянии невменяемости общественно опасных деяний, предусмотренных частью 1 статьи 116, частью 1 статьи 119 УК РФ, с применением принудительных мер медицинского характера в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Впоследствии постановлением Советского районного суда г. Казани от 29 ноября 2017 года Филюшину А.Е. изменен вид принудительной меры медицинского характера на амбулаторное наблюдение у врача-психиатра, которое в дальнейшем продлевалось.

Постановлением Советского районного суда г. Казани от 15 января 2019 года в связи с ухудшением психического состояния, уклонения от лечения в амбулаторных условиях, Филюшину А.Е. принудительное лечение продлено на 6 месяцев, изменен вид принудительного лечения на принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего типа.

Заместитель главного врача ФКУ "Казанская психиатрическая больница имени академика Бехтерева МЗ РТ" Кашапов Ф.А. обратился в суд с ходатайством о продлении принудительного лечения в отношении Филюшина А.Е.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе адвокат Карпов С.А. в интересах Филюшина А.Е. считает постановление суда незаконным и необоснованным, просит его отменить. В обоснование указывает, что Филюшин А.Е. категорично возражал против выводов комиссии и заявил, что он здоров, с диагнозом не согласен, в лечении не нуждается.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Карпова С.А. законный представитель Филюшина Н.Н. указывает на необоснованность доводов жалобы и просит постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленный материал, обсудив доводы апелляционной жалобы адвоката, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу статьи 445 УПК РФ, по подтвержденному медицинским заключением ходатайству администрации психиатрического стационара суд прекращает, изменяет или продлевает на следующие 6 месяцев применение к данному лицу принудительной меры медицинского характера.

Вопросы о прекращении, об изменении или о продлении применения принудительной меры медицинского характера рассматриваются судом, вынесшим постановление о ее применении, или судом по месту применения этой меры. Суд продлевает принудительное лечение при наличии оснований для продления применения принудительной меры медицинского характера.

Согласно имеющемуся в материале медицинскому заключению от 15 июля 2019 года у Филюшина А.Е. обнаруживаются признаки органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями (черепно-мозговая травма + хронический алкоголизм) с эпизодически возникающими психотическими состояниями. Находясь на принудительном лечении, остается малодоступным по сути переживаний, сохраняются аффективные расстройства, раздражительность; без критической оценки говорит о совершенном правонарушении, не сожалеет о содеянном, в связи с чем комиссия считает, что имеющиеся у Филюшина А.Е. психическое расстройство связано с возможностью причинения ему иного существенного вреда и требует наблюдения и лечения в стационарных условиях и рекомендует продлить Филюшину А.Е. принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Оснований сомневаться в объективности и научной обоснованности вышеуказанного медицинского заключения у суда не было. В данном заключении подробно описано психическое состояние Филюшина А.Е. на момент медицинского освидетельствования, выводы врачебной комиссии о необходимости продления принудительного лечения Филюшина А.Е. надлежащим образом мотивированы и не содержат каких-либо противоречий. Медицинское освидетельствование Филюшина А.Е. проведено врачами, являющимися компетентными специалистами в области психиатрии.

При таких данных суд первой инстанции обоснованно пришел к убеждению о необходимости продления принудительного лечения Филюшина А.Е. в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях общего.

Доводы апелляционной жалобы адвоката о том, что Филюшин А.Е. здоров, с диагнозом не согласен, в лечении не нуждается, являются голословными утверждениями, не основаны на представленном материале и противоречат вышеуказанному медицинскому заключению.

Постановление суда соответствует статье 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Казани от 21 августа 2019 года в отношении Филюшина Андрея Евгеньевича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката ? без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: