Судья Верховного Суда Республики Крым Курапова З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД" Надьяровой С.В. на постановление судьи Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А. от 09.03.2016 г. по делу N5-991/2016, которым ООО "Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09.03.2016 г. по делу N5-991/2016, которым ООО "Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 400000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, защитник ООО "Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД" Надьярова С.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Жалоба обоснована тем, что, в нарушение п. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, обжалуемое постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09.03.2016 г. по делу N5-991/2016 было направлено в адрес ООО "Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД" по истечении более трех лет.
В судебном заседании, которое состоялось 14.10.2019 г, защитники ООО "Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД" Надьярова С.В. и Кулагин Э.В. доводы жалобы поддержали.
Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 29.1, 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Из изложенного выше следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, постановлением начальника Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя Прихожанова Ю.В. от 17.09.2015 г. N92-02-410-139-2015 ООО "Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.4 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.
Указанное постановление начальника Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя Прихожанова Ю.В. от 17.09.2015 г. N92-02-410-139-2015, с учетом положений ст. 31.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 10.10.2015 г.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный ООО "Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД", в размере 200000 рублей должен был быть уплачен последним не позднее 09.12.2015 г, однако, как следует из материалов дела об административном правонарушении, ООО "Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД" в установленный законом срок не уплатило административный штраф в размере 200000 рублей, наложенный на него вступившим в законную силу постановлением начальника Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя Прихожанова Ю.В. от 17.09.2015 г. N92-02-410-139-2015.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и доказанности вины ООО "Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД" в его совершении.
При этом доводы жалобы о том, что постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09.03.2016 г. по делу N5-991/2016 было направлено в адрес ООО "Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД" по истечении более трех лет, о незаконности принятого постановления не свидетельствует.
Кроме того, согласно сопроводительному письму Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым, 22.08.2019 г. копия постановления Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09.03.2016 г. по делу N5-991/2016 была направлена в адрес ООО "Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД" повторно; первый раз копия постановления Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09.03.2016 г. по делу N5-991/2016 была направлена в адрес ООО "Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД" 11.03.2016 г.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 29.10, ст.ст. 30.6, 30.7, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым от 09.03.2016 г. по делу N5-991/2016 о привлечении ООО "Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД" к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Строительная Компания Консоль-Строй ЛТД" Надьяровой С.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья (подпись) З.И. Курапова
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
"данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.