Определение Верховного Суда Республики Крым от 14 октября 2019 г. по делу N 21-839/2019

Судья Верховного Суда Республики Крым Курапова З.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО "ПАРК ФОРОС" на определение судьи Ялтинского городского суда Республики Крым Двирнык Н.В. от 09.08.2019 г. по делу N12-320/2019 по жалобе ООО "ПАРК ФОРОС" на постановление заместителя начальника управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым Ставропуло Е.П. от 08.07.2019 г. по делу N1864 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ООО "ПАРК ФОРОС",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым Ставропуло Е.П. от 08.07.2019 г. по делу N1864 ООО "ПАРК ФОРОС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО "ПАРК ФОРОС" обжаловал его в судебном порядке.

Определением Ялтинского городского суда Республики Крым от 09.08.2019 г. по делу N12-320/2019 возвращена жалоба директора ООО "ПАРК ФОРОС" на постановление о привлечении к административной ответственности.

Не согласившись с вышеуказанным определением суда, директор ООО "ПАРК ФОРОС" обратился в Верховный Суд Республики Крым с жалобой, в которой просит признать незаконным и отменить обжалуемое определение, жалобу ООО "ПАРК ФОРОС" направить для рассмотрения в Ялтинский городской суд Республики Крым, мотивируя это тем, что жалоба на постановление заместителя начальника управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым Ставропуло Е.П. от 08.07.2019 г. по делу N1864 была направлена ООО "ПАРК ФОРОС" 25.07.2019 г, в связи с чем срок на подачу жалобы пропущен не был.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 14.10.2019 г. защитник ООО "ПАРК ФОРОС" - Шумских Г.В. доводы жалобы поддержал.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Суд первой инстанции, возвращая жалобу ООО "ПАРК ФОРОС" на постановление заместителя начальника управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым Ставропуло Е.П. от 08.07.2019 г. по делу N1864, исходил из того, что копия обжалуемого постановления вручена ООО "ПАРК ФОРОС" 15.07.2019 г, срок подачи жалобы истекал 25.07.2019 г, тогда как в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым жалоба подана 30.07.2019 г. с пропуском срока на ее подачу, при этом ходатайство о восстановлении срока для обращения в суд с жалобой заявителем не подано.

С указанными выводами судьи районного суда согласиться нельзя исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как было установлено судом первой инстанции и не оспаривается ООО "ПАРК ФОРОС", копия обжалуемого постановления заместителя начальника управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым Ставропуло Е.П. от 08.07.2019 г. по делу N1864 была получена ООО "ПАРК ФОРОС" 15.07.2019 г. (л.д. 26, 27).

Согласно оттиску печати приемной Железнодорожного районного суда г.Симферополя Республики Крым, жалоба ООО "ПАРК ФОРОС" на указанное постановление заместителя начальника управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым Ставропуло Е.П. от 08.07.2019 г. по делу N1864 поступила в суд 30.07.2019 г. (л.д. 1).

При этом, согласно оттиску печати Почты России на описи вложения в ценное письмо, жалоба ООО "ПАРК ФОРОС" на постановление заместителя начальника управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым Ставропуло Е.П. от 08.07.2019 г. по делу N1864 была сдана в почтовое отделение связи 25.07.2019 г. (л.д. 45).

В соответствии с ч. 4 ст. 4.8 КоАП РФ если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Таким образом, жалоба на постановление заместителя начальника управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым Ставропуло Е.П. от 08.07.2019 г. по делу N1864 была подана ООО "ПАРК ФОРОС" с соблюдением предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока.

С учетом изложенного, обжалуемое определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 09.08.2019 г. по делу N12-320/2019, вынесено с нарушением норм процессуального права, не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а жалоба ООО "ПАРК ФОРОС" на постановление заместителя начальника управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым Ставропуло Е.П. от 08.07.2019 г. по делу N1864 подлежит направлению в Ялтинский городской суд Республике Крым для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО "ПАРК ФОРОС" - удовлетворить.

Определение Ялтинского городского суда Республики Крым от 09.08.2019 г. по делу N12-320/2019 по жалобе ООО "ПАРК ФОРОС" на постановление заместителя начальника управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым Ставропуло Е.П. от 08.07.2019 г. по делу N1864 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ООО "ПАРК ФОРОС" - отменить.

Жалобу ООО "ПАРК ФОРОС" на постановление заместителя начальника управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым Ставропуло Е.П. от 08.07.2019 г. по делу N1864 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.9 КоАП РФ, в отношении ООО "ПАРК ФОРОС" направить в Ялтинский городской суд Республики Крым для рассмотрения по существу.

Судья (подпись) З.И. Курапова

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"

"данные изъяты"