Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 октября 2019 г. по делу N 10-18768/2019

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Гугава Д.К,

защитника адвоката Гасанова М.Г.

при протоколировании заседания помощником судьи Кирьяновым А.Н.

дело по апелляционной жалобе адвоката Гасанова М.Г. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2019 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Алиевой А.И.к, ***** обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205-5 УК РФ,

установила:

В рамках возбужденного 5 июля 2019 года уголовного дела следователь Чертановского межрайонного следственного отдела следственного управления по Южному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Москве Архаров К.Э. с согласия руководителя указанного следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алиевой А.И, обвиняемой в

совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205-5 УК РФ.

Рассмотрев данное ходатайство, Чертановский районный суд г. Москвы признал его подлежащим удовлетворению и вынес постановление об избрании Алиевой А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу дна 2 месяца.

В апелляционной жалобе адвокат Гасанов М.Г. ставит вопрос об отмене судебного постановления, ссылаясь на то, что изложенные в нем выводы суда о наличии оснований для заключения Алиевой А.М. под стражу являются необоснованными, поскольку каких-либо доказательств, свидетельствующих о намерениях Алиевой А.И. скрыться, оказать давление на свидетелей или иным путем воспрепятствовать производству по делу следствием не представлено, заочное предъявление Алиевой А.И. обвинения является незаконным, поскольку Алиевой А.И. является гражданкой России, ранее на территории РФ к уголовной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в качестве подозреваемой по уголовному делу не допрашивалась и какой-либо меры пресечения в отношении Алиевой А.И. не избиралось.

Заслушав выступление адвоката Гасанова М.Г, поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Гугава Д.К, полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит постановление Чертановского районного суда г. Москвы в отношении Алиевой А.И. законным и обоснованным.

Удовлетворяя ходатайство следователя об избрании Алиевой А.И. меры пресечения в виде заключения под стражу, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в рамках возбужденного при наличии достаточных оснований уголовного дела, по которому Алиевой А.И. заочно предъявлено обвинение и вынесено постановление об объявлении обвиняемой в международный розыск, суд указал в постановлении, что Алиева А.И. обвиняется в особо тяжком преступлении, связанном с деятельностью запрещенной в России террористической организации, скрылась от органов следствия за пределами РФ, и эти обстоятельства дают основания полагать, что, находясь на свободе Алекса А.И. может продолжить заниматься преступной деятельностью, продолжать скрываться от следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Мотивированный вывод суда первой инстанции о невозможности применения к Алиевой А.И. иной, более мягкой меры пресечения основан на материалах дела, представленных следователем в обоснование его ходатайства и подтверждающих подозрения следствия относительно причастности Алиевой А.И. к вмененному ей преступлению, а также вышеуказанные фактические данные, приведенные в постановлении суда в обоснование решения о заключении Алиевой А.И. под стражу, поэтому апелляционная инстанция не может согласиться с мнением адвоката о несоответствии выводов суда, изложенных в постановлении в отношении Алиевой А.И. действительным обстоятельствам дела, о неправомерном вынесении следователем постановления о привлечении Алиевой А.И. в качестве обвиняемой и об отсутствии оснований для заключения Алиевой А.И. под стражу.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено, т.к, решая вопрос о мере пресечения в отношении Алиевой А.И, суд должным образом оценил и доводы следователя, и те обстоятельства, на которые ссылалась защита, возражая против заключения Алиевой А.И. под стражу.

Признавая постановление Чертановского районного суда г. Москвы в отношении Алиевой А.И. отвечающим требованиям ст. 108 УПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 6 сентября 2019 года об избрании Алиевой А.И.к. меры пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова