Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,
при помощнике судьи Беловой А.Э,
с участием:
обвиняемого Уголькова Ф.С,
защитника - адвоката Лабазановой Р.Р,
прокурора Колмогорова А.Ю,
рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление помощника Головинского межрайонного прокурора г.Москвы Дашковской Н.В. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 11.09.2019 г, которым
отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Уголькова Ф.С, ***.
Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено 30.10.2018 г. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ. Предварительное следствие приостанавливалось, возобновлялось. Срок предварительного следствия продлен до 09.10.2019 г.
В порядке ст.91-92 УК РФ Угольков задержан 09.09.2019 г, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.159 УК РФ, 11.09.2019 г. судом отказано в удовлетворении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
В апелляционном представлении прокурор просит постановление отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение, указывает, что суд принял ошибочное решение и не в полной мере учел данные о личности Уголькова, который обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления средней тяжести, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем может продолжить преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии со ст.97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в случае наличия достаточных оснований полагать, что обвиняемый скроется от органов следствия и суда, продолжит преступную деятельность, может угрожать свидетелям и другим участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства или иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
По смыслу закона указанный перечень оснований является исчерпывающим для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Как следует из представленных материалов, Угольков обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Вместе с тем, вывод суда об отсутствии достаточных данных, указывающих на возможность обвиняемого скрыться от органов следствия, продолжить преступную деятельность либо иным образом воспрепятствовать производству по делу, подтверждается представленными органом следствия материалами и данными о личности Уголькова, который является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию в г.Москве, ранее не судим, от следствия не скрывался, в настоящее время является в орган следствия, явился и в судебное заседание апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, выводы суда, изложенные в постановлении, вопреки доводам апелляционного представления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными.
Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 11.09.2019 г. в отношении Уголькова Ф.С. оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.