Апелляционное постановление Московского городского суда от 08 октября 2019 г. по делу N 10-19446/2019

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Рузаковой А.А,

с участием:

обвиняемого Бекетова С.Е,

защитника - адвоката Кашина М.С,

прокурора Шебеко А.И,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника - адвоката Кашина М.С. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 17.09.2019 г, которым

Бекетову С.Е, ***,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 8 месяцев, т.е. до 18.10.2019 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 18.02.2019 г. в отношении Бекетова по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, которое впоследствии было соединено в одно производство с другим уголовным делом, возбужденным в отношении Бекетова по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.Г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Бекетов задержан 19.02.2019 г, в тот же день ему предъявлено обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ, 19.02.2019 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия продлен до 18.10.2019 г.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, изменить Бекетову меру пресечения на более мягкую, указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Бекетова, который постоянно проживает в г.Москве в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, где может находится под домашним арестом.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства следователя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Бекетов, несмотря на наличие у него постоянного места жительства в г.Москве, будучи ранее судимым, вновь обвиняется в совершении аналогичного тяжкого преступления, что дает основания полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Бекетову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство следствия, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Бекетову срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обоснованность предъявленного Бекетову обвинения была проверена судом при принятии решения и подтверждается представленными материалами.

С учетом большого объема произведенных следственных и процессуальных действий, соединения уголовных дел, проведения экспертиз, вывод суда об особой сложности уголовного дела является правильным.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 17.09.2019 г. в отношении Бекетова С.Е. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Председательствующий: