Апелляционное постановление Московского городского суда от 15 октября 2019 г. по делу N 10-19509/2019

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Исаевой Я.В.,

при помощнике судьи Ширяевой И.В,

с участием помощника Московско-Ярославской транспортной прокуратуры Пронина С.С,

адвоката Фейзрахманова Ш.А, представившего ордер N 387 от 14 октября 2019 года и удостоверение N 2843,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Коршунова А.В. и апелляционное представление заместителя Московско-Ярославского транспортного прокурора Смолякова Д.В. на постановление Мещанского районного суда города Москвы от 09 сентября 2019 года, которым

Коршунову **,

продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 21 сутки, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 05 февраля 2020 года.

Заслушав доклад судьи Исаевой Я.В, выступление защитника Фейзрахманова Ш.А, поддержавшего доводы апелляционной жалобы и апелляционного представления, мнение прокурора Пронина С.С, поддержавшего доводы апелляционного представления и полагавшего необходимым постановление суда изменить,

Установил:

Как следует из представленных материалов Коршунов А.В, находится в межгосударственном розыске как обвиняемый, уклонившийся от следствия по уголовному делу, возбужденному 01 марта 2019 года в отношении Коршунова А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 400 УК Республики Беларусь.

02 мая 2019 года Коршунову А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

26 июля 2019 года Коршунову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 400 УК РФ. В этот же день Коршунов А.В. объявлен в розыск.

17 июля 2019 года следователем второго следственного отделения Витебского городского отдела Следственного комитета Республики Беларусь с согласия прокурора г. Витебск Коршунову А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

05 августа 2019 года Коршунов А.В. задержан в порядке ст. 91, 92 УПК РФ на территории Российской Федерации, в связи с нахождением в межгосударственном розыске, объявленном правоохранительными органами Республики Беларусь.

Постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 07 августа 2019 года в отношении Коршунова А.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 40 дней, т.е. до 14 сентября 2019 года.

Генеральной прокуратурой РФ рассматривается запрос Генеральной прокуратуры Республики Беларусь о выдаче Коршунова А.В. для привлечения к уголовной ответственности и экстрадиционная проверка в полном объеме не завершена.

Заместитель Московско-Ярославского транспортного прокурора Смоляков Д.В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Коршунова А.В. под стражей на 04 месяца 21 сутки, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 05 февраля 2020 года, в целях обеспечения его возможной выдачи для осуществления уголовного преследования правоохранительным органам Республики Беларусь.

09 сентября 2019 года постановлением Мещанского районного суда г. Москвы указанное ходатайство заместителя Московско-Ярославского транспортного прокурора удовлетворено, обвиняемому Коршунову А.В. продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 21 суток, а всего до 06 месяцев, то есть до 05 февраля 2020 года.

На вышеуказанное постановление суда поданы апелляционное представление и апелляционная жалоба.

В апелляционном представлении заместитель Московско-Ярославского транспортного прокурора Смоляков Д.В. просит постановление изменить, уточнить в описательно-мотивировочной части постановления, что заместитель Московско-Ярославского транспортного прокурора Смоляков Д.В. обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей, мотивируя тем, что Коршунов А.В. обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и соответствует преступлению, предусмотренному ч 1 ст. 306 УК РФ.

В апелляционной жалобе обвиняемый Коршунов А.В. просил постановление изменить, указать, что он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 400 УК Республики Беларусь, что соответствует преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 306 УК РФ,

Проверив предоставленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Так, согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2012 года N 11 "О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания" избрание и дальнейшее продление меры пресечения в виде заключения под стражу, включая определение сроков содержания под стражей, лицу, в отношении которого предполагается направление запроса о выдаче или компетентным органом Российской Федерацией уже получен такой запрос, регулируются частью 2 статьи 97, статьями 108, 109 и 466 УПК РФ, пунктом 1 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 02 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 06 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 98 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Коршунову А.В. суд учел обстоятельства, свидетельствующие о необходимости выдачи обвиняемого для осуществления уголовного преследования правоохранительным органам Республики Беларусь.

Судом принято во внимание, что оснований для изменения избранной в отношении Коршунова А.В. меры пресечения не имеется, при этом судом обоснованно указано на то, что Коршунов А.В. обвиняется правоохранительными органами Республики Беларусь в совершении преступления, которое является уголовно наказуемым и в Российской Федерации, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше одного года. Коршунов А.В. является гражданином Республики *, не имеет статуса беженца либо вынужденного переселенца, скрылся от правоохранительных органов Республики **. Соответственно, у суда имелись достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, Коршунов А.В. может вновь скрыться от уголовного преследования, что устраняет возможность применения в отношении него иной, более мягкой меры пресечения.

Принимая решение по ходатайству прокурора, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона. Выводы суда о необходимости продления в отношении Коршунова А.В. срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы и соответствуют обстоятельствам, установленным по делу. Срок, на который суд продлил содержание Коршунова А.В. под стражей, является разумным и обоснованным.

Также, при принятии решения суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство прокурора о продлении срока содержания обвиняемого под стражей и необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, которому поручено решение вопроса об экстрадиции.

При таких обстоятельствах оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Коршунова А.В. судом не допущено. Ходатайство рассмотрено с соблюдением всех норм уголовно-процессуального закона, регулирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции соглашается с доводами апелляционной жалобы и апелляционного представления, и приходит к выводу, что постановление суда подлежит изменению, поскольку в описательно-мотивировочной части постановления ошибочно указано, что преступление, в совершении которого Коршунов А.В. обвиняется на территории Республики Беларусь - ч. 2 ст. 400 УК Республики Беларусь, соответствует ч. 3 ст. 306 УК РФ и относится к категории тяжких преступлений, тогда, как инкриминируемое Коршунову А.В. преступление соответствует ч. 1 ст. 306 УК РФ и согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Указанная ошибка суда первой инстанции, допущенная при написании постановления, является технической, и ее исправление не затрагивает существа принятого решения. При этом нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Постановление Мещанского районного суда города Москвы от

09 сентября 2019 года в отношении обвиняемого

Коршунова *** о продлении срока содержания под стражей - изменить.

Уточнить в описательно-мотивировочной части постановления, что Коршунов А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 400 УК Республики Беларусь, что соответствует преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 306 УК РФ и относится к категории небольшой тяжести.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу - удовлетворить.

Судья Я.В. Исаева