Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Куприяновой С.Н., судей Литвиненко Е.В. и Прощенко В.П., при помощнике судьи Казакове П.С., с участием осужденного Гусейнли М.Н.о., адвоката Веряскиной А.И., прокурора Шебеко А.И., рассмотрела в судебном заседании 22 октября 2019 года апелляционные жалобы осужденного и его адвоката Веряскиной А.И. на приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 06 августа 2019 года, которым
Гусейнли М.Н, ***,
Осужден за каждое из 14 преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет; за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев; за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 9 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 06 августа 2019 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания Гусейнли под стражей с 24 мая 2018 года до 06 августа 2019 года, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Литвиненко Е.В, выслушав мнение осужденного Гусейнли М.Н, его адвоката Веряскину А.И, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Шебеко А.И, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Гусейнли признан виновным в совершении незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере, организованной группой (2 преступления), он же совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой (9 преступлений); он же совершил незаконный сбыт психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере ( 4 преступления); он же совершил незаконный сбыт наркотических средств организованной группой (3 преступления); он же совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ организованной группой, в особо крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Преступления совершены в Москве в период с февраля 2018 года по 24 мая 2018 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гусейнли признал вину в сбыте наркотических средств.
В апелляционных жалобах осужденного и его защитника Веряскиной А.И, ставится вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания, которое считают излишне суровым. Отмечают, что Гусейнли полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, сбытом наркотиков стал заниматься, чтобы материально помочь своей семье, для которой является единственным кормильцем. На протяжении предварительного следствия давал признательные показания, способствовал раскрытию преступлений.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Виновность Гусейнли подтверждена исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами: признательными показаниями самого осужденного, которые он давал на предварительном следствии и в суде, в той части, в которой эти показания подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств; показаниями свидетелей Т, Ж, П, П, К, К, о ходе проведения ОРМ и полученных результатов, изобличающих Гусейнли в совершении инкриминируемых ему преступлений, показаниями понятых Г, К, Б, П, К, Р, К, И, П, участвовавших при осмотре мест происшествия- закладок и личного досмотра Гусейнли; по материалам дела вина подтверждается заключениями экспертиз о весе и виде наркотического средства и психотропного вещества, протоколом осмотра ноутбука Гусейнли, в памяти которого обнаружена информация о местах и координатах нахождения тайников-закладок; протоколом осмотра объектов, изъятых по месту фактического проживания Гусейнли; протоколами осмотра места происшествия, результатами ОРМ, актом обследования жилого помещения, другими письменными и вещественными доказательствами.
Совокупность вышеуказанных приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.
Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и являются допустимыми.
Таким образом, судом правильно установлены фактические обстоятельства дела. Каждое доказательство проверено судом с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и обоснованно положено в основу приговора.
Всем доказательствам судом дана надлежащая оценка в приговоре, не соглашаться с которой у судебной коллегии нет оснований.
С учетом исследованных в присутствии Гусейнли доказательств, суд пришел к правильному выводу о том, что действия Гусейнли правильно квалифицированы по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (14 преступлений), по п.п. "а", "г", ч.4 ст.228.1 УК РФ (4 преступления), по ч.3 ст.30,ч.5 ст.228.1 УК РФ.
О совершении Гусейнли незаконного сбыта наркотического средства-гашиш (анаша, смола, каннабиса) массой 2,9 г, 4,9 г, 3 г, 10,7 г,2 г, 1,9 г, 1,9 г, 7,8 г, 2,7 г, 2,7 г, 2,7 г, 2,7 г, психотропного вещества- амфетамин, массой 0,85 г, 1,71 г, 1,7 г, 2,54 г, 2,75 г, 0,91 г, свидетельствует то обстоятельство, что наркотические средства и психотропные вещества были переданы приобретателям за денежное вознаграждение, поскольку в соответствии с законом под сбытом понимаются любые способы возмездной, либо безвозмездной передачи наркотического средства и психотропного вещества, при этом все необходимые действия по передаче указанных наркотических средств и психотропных веществ были Гусейнли выполнены, при этом информация о местах расположения закладок с данными наркотическими средствами и психотропными веществами была передана приобретателям посредством ее размещения в сети интернет. То обстоятельство, что неустановленные лица не забрали из мест "закладок" наркотические средства и психотропные вещества, в данном случае не влияет на квалификацию действий Гусейнли как оконченных преступлений, так как Гусейнли и его соучастниками информация о местах нахождения наркотических средств и психотропных веществ была доведена до приобретателей посредством ее размещения в сети Интернет.
Суд нашел также установленным тот факт, что Гусейнли хранил наркотические средство - гашиш(анаша, смола каннабиса) массой 284,6 г..и психотропное вещество амфетамин, массой 830,72 г..с целью сбыта, поскольку изъятые наркотические средства и психотропные вещества по их объему и количеству подразумевают у виновного цели их последующего сбыта, кроме того, Гусейнли в судебном заседании подтвердил, что указанные наркотические средства и психотропные вещества были предназначены для последующей реализации наркозависимым лицам, однако по независящим от него обстоятельствам не были переданы приобретателям, поскольку Гусейнли был задержан, а наркотические средства и психотропные вещества изъяты сотрудниками полиции. Судом правильно установлено, что указанные преступления совершены осужденным в составе организованной группы.
Как установлено судом, Гусейнли, с целью создания организованной группы для получения незаконной прибыли от совершения незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ в сети интернет зарегистрировался на странице онлайн - рынка магазинов "***", создал интернет магазины " *** " и "***" и разместил объявления о наборе лиц, осуществляющих незаконный сбыт наркотических средств через тайники-закладки и через указанные объявления приискал шесть неустановленных лиц, которых вовлек в качестве соучастников в преступную деятельность, созданной им организованной группы, распределив обязанности и преступные роли каждого ее члена. При этом Гусейнли, следуя своей преступной роли организатора преступной группы, приобретал через интернет магазины крупные партии наркотических средств и психотропных веществ, расфасовывал их по месту его фактического проживания, передавал другим членам преступной группы для дальнейшего сбыта наркозависимым лицам, самостоятельно размещал данные наркотических средств и психотропных веществ в тайники - закладки на территории г..Москвы, создал и поддерживал функционирование интернет-магазинов, при помощи которых, им осуществлялись поиск и вовлечение в преступную деятельность организованной группы соучастников, размещал на страницах созданных им интернет-магазинов информацию о местоположении тайников-закладок, осуществлял общее руководство членами преступной группы, координацию и планирование их преступных действий; распределение финансовой прибыли, полученной от преступной деятельности организованной группы между ним и другими ее членами в виртуальной электронной криптовалюте "***" через их аккаунты на странице онлайн-рынка магазинов "***".
Для данной организованной группы были характерны сплоченность и общий преступный замысел на длительный период преступной деятельности, подчинение групповой дисциплине для систематического совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, предварительное планирование преступных действий и распределение ролей между ее членами, обеспечение конспирации при осуществлении преступной деятельности. Конспирация при осуществлении участниками организованной группы своей преступной деятельности, которая охватывалась единым преступным умыслом, безопасность ее участников, достигалась посредством поддержания разработанной схемы незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ путем распространения информации через сеть Интернет, а также незаконного сбыта через тайники закладки, тем самым, исключая возможность личного контакта участников преступной группы между собой, а также с приобретателями наркотических средств. Также, помимо вышеперечисленного, конспирация в деятельности организованной группы достигалась посредством использования Гусейнли в качестве места ведения своей преступной деятельности, а также фактического проживания в помещении, предоставленного ему собственником, не осведомленным о преступной деятельности организованной группы.
Совершение осужденным преступления в составе организованной группы, его роль как организатора данной организованной группы, вышеперечисленные функции Гусейнли в составе организованной группы, помимо собственных показаний Гусейнли в ходе предварительного следствия, подтверждаются показаниями свидетелей-сотрудников полиции Т, Ж, П, К, П, К, актом обследования жилого помещения, в ходе которого были изъяты психотропные вещества в особо крупном размере и наркотические средства в крупном размере, а также ложка со следами психотропного вещества амфетамина и весы со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, а также пакеты и магниты, предназначенные к использованию для сбыта организованной группой наркотических средств и психотропных веществ.
Все представленные доказательства и обстоятельства дела тщательно исследованы судом, в том числе и отношение Гусейнли к обвинению, в приговоре им дана надлежащая оценка, обоснованность которой не вызывает сомнений у судебной коллегии.
Наказание Гусейнли назначено с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, судом при назначении наказания были учтены все данные о личности Гусейнли, который частично признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении больных родственников, в том числе отца инвалида 1 группы, по месту жительства характеризуется положительно, что признано судом обстоятельствами смягчающими наказание. Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления, позволяющему назначить Гусейнли наказание с применением положений ст. 62 УК РФ. Совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд признал исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и позволяющими назначить Гусейнли наказание за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, каждое из 14 преступлений, предусмотренных п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
При этом суд обоснованно не усмотрел оснований к применению ч. 6 ст. 15 УК РФ и правильно пришел к выводу о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что Гусейнли назначено справедливое наказание, чрезмерно суровым оно не является.
Другие вопросы также разрешены судом в соответствии с требованиями закона.
Оснований для отмены или изменения приговора судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13,389.20,389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Измайловского районного суда г. Москвы от 06 августа 2019 года в отношении
Гусейнли М.Н,
оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.