Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 октября 2019 г. по делу N 10-20076/2019

Московский городской суд в составе председательствующего Мартыновой Л.Т., при помощнике судьи Барановой А.В., с участием: осужденного Шепетило С.В.,

прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Каретниковой Е.И,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шепетило С.В. на постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019 года, которым

осужденному Шепетило ************* возвращено поданное им в порядке ст. 397 п.13 УПК РФ ходатайство с приложенными документами о зачете времени содержания его под стражей в соответствии со ст. 10 УК РФ и применении положений ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т, выслушав осужденного Шепетило С.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей постановление суда отменить, материал для рассмотрения ходатайства направить в тот же районный суд, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Шепетило С.В. 15 ноября 2016 года приговором Пресненского районного суда г. Москвы был осужден по ст.159 ч.4 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 7.06.2018г. оставшаяся часть не отбытого им наказания в виде лишения свободы была заменена более мягким видом наказания в виде 2-х месяцев 20 дней исправительных работ, с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства.

Для исполнения судебного решения и отбытия наказания в виде исправительных работ осужденный встал на учет в филиал N *** ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, расположенный по адресу: ******.

Осужденный Шепетило С.В. 18.09.2019 года обратился в Чертановский районный суд г. Москвы с ходатайством в порядке исполнения приговора в соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ о зачете в соответствии со ст. 10 УК РФ и положений ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ срока содержания его под стражей с 28 августа 2015 года по 19 августа 2016 года из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии.

Обжалуемым решением ходатайство с приложением возвращено осужденному по тем основаниям, что вопрос, поставленный в ходатайстве, подлежит рассмотрению в соответствии с п.11 ст. 397 УПК РФ судом, постановившим приговор, т.е. Пресненским районным судом г. Москвы.

В апелляционной жалобе осужденный Шепетило С.В, не соглашаясь с таким решением суда, считает, что судом неправильно применена норма закона, поскольку его ходатайство связано с внесенными в ст. 72 УК РФ изменениями, улучшающими положение осужденного, и в силу ст. 10 УК РФ имеющими обратную силу, в соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ подлежит рассмотрению судом по месту отбывания осужденным наказания. Находя выводы суда первой инстанции ошибочными, просит постановление суда отменить.

Выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему заключению.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, являются ошибочными и не основаны на представленных материалах.

Суд исходил из положений п. 11 ст. 397 УПК РФ, в соответствии с которым вопрос о зачете времени содержания под стражей разрешается судом, постановившим приговор.

Однако ходатайство осужденным подано в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ и связано с изменением законодательства, улучшающего положение осужденного и в силу ст. 10 УК РФ имеющего обратную силу. Такого рода вопросы разрешаются согласно ч.3 ст. 396 УПК РФ судом по месту отбывания осужденным наказания.

Согласно закону и требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Обжалуемое судебное решение требованиям закона не отвечает. Оно подлежит отмене, а материал направлению в тот же суд для рассмотрения заявленного в порядке ст. 397 п.13 УПК РФ ходатайства, в ходе которого надлежит устранить указанные нарушения закона, принять законное и обоснованное решение.

Р уководствуясь ст. ст. 389.13,-15,-20, -28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Чертановского районного суда г. Москвы от 19 сентября 2019 года о возвращении осужденному

Шепетило ************ ходатайства, поданного в порядке ст. 397 п.13 УПК РФ о применении в соответствии со ст. 10 УК РФ положений ст. 72 УК РФ в редакции ФЗ от 03.07.2018 г. N 186-ФЗ отменить.

Материал для рассмотрения ходатайства направить в тот же суд, апелляционную жалобу удовлетворить.

Председательствующий