Определение Московского городского суда от 18 октября 2019 г. по делу N 2И-3964/2019

Судья Московского городского суда Полыга В.А., изучив заявление ИП Ягодкина Николая Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Эффективное чтение", "Технологии работы с информацией", "Курс развития памяти и внимания", "Технология изучения иностранных языков", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://megatop.biz,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление ИП Ягодкина Николая Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Эффективное чтение", "Технологии работы с информацией", "Курс развития памяти и внимания", "Технология изучения иностранных языков", которые, по утверждению заявителя, размещены на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://megatop.biz, без разрешения правообладателя - ИП Ягодкина Николая Александровича.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства ИП Ягодкина Николая Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ. Так, в силу общих положений гражданского процессуального законодательства подаваемое в суд ходатайство о принятии предварительных обеспечительных мер должно отвечать необходимым установленным законом требованиям, носящим общий характер и позволяющим идентифицировать заявителя и лицо, привлекаемое к участию в деле по подлежащим заявлению требованиям. В силу части четвертой ст. 1, ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны в том числе наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, её место нахождения.

О необходимости указания в заявлении о принятии предварительных обеспечительных мер наименования и места жительства (места нахождения) лица, ответственного за заявленное нарушение исключительных прав, разъяснено в обзоре судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 23 сентября 2015 года.

Указывая в качестве лица, ответственного за нарушение исключительных прав, ООО "Яндекс", ИП Ягодкин Н.А. приобщает к заявлению распечатку с сайта lookup. icann. org. Между тем указанный не соответствует положениям ст. 70 ГПК РФ в её системном толковании со ст. 9 ГПК РФ поскольку составлен на иностранном языке без надлежащего перевода на русский язык. Имеющаяся в скриншоте строчка " dns1. yandex. net, dns2. yandex. net" сама по себе не свидетельствует о том, что провайдером хостинга либо владельцем сайта в сети "Интернет" является именно ООО "Яндекс".

При этом согласно сведениям, размещенным на сайте myip.ms, предоставляющим общедоступные данные из системы Whois, провайдером хостинга сайта с доменным именем https://megatop.biz является не ООО "Яндекс", а иная организация.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, а в предварительном обеспечении защиты исключительных прав ИП Ягодкина Николая Александровича необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ИП Ягодкина Николая Александровича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальные произведения "Эффективное чтение", "Технологии работы с информацией", "Курс развития памяти и внимания", "Технология изучения иностранных языков", размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://megatop.biz, отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований статей 131, 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда подпись В.А. Полыга