Определение Московского городского суда от 18 октября 2019 г. по делу N 3-0699/2019

Московский городской суд в составе судьи Баталовой И.С., при секретаре Комаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-699/2019 по исковому заявлению Головачева Василия Васильевича о защите исключительных прав на литературные произведения, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет",

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам о защите исключительных прав на литературные произведения, размещенные на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// audioknigi. club.

В судебном заседании представитель истца заявил об отказе от иска, представил письменное заявление. Представитель ответчика Загидулина И.О. не возражал против принятия отказа от иска. Иные ответчики, их представители в судебное заседание не явились. Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, полномочия на отказ от иска у представителя истца имеются, отказ от иска мотивирован разрешением спора в досудебном порядке. Последствия отказа от иска сторонам в судебном заседании разъяснены, письменное заявление об отказе от иска приобщено в материалы дела.

На основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении производства по делу госпошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 101, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Головачева Василия Васильевича от исковых требований по гражданскому делу N 3-699/2019 по исковому заявлению Головачева Василия Васильевича о защите исключительных прав на литературные произведения, размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Производство по делу прекратить.

Возвратить Головачеву Василию Васильевичу госпошлину в размере 15 100 рублей.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья Московского

городского суда И.С. Баталова