Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 сентября 2019 г. по делу N 33-30276/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Мищенко О.А,

судей - Шубиной И.И, Демидовой Э.Э,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А.

дело по апелляционной жалобе представителя истца Осмоловского В.В. - Юркина В.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования Осмоловского Владимира Владимировича к Нисифоровой Татьяне Николаевне об определении порядка общения с ребенком, и встречные исковые требования Нисифоровой Татьяны Николавны к Осмоловскому Владимиру Владимировичу об определении порядка общения с ребенком - удовлетворить частично.

Определить порядок общения Осмаловского Владимира со своей несовершеннолетней дочерью Осмаловской Ксенией Владимировной, 07 марта 2009 года рождения:

- каждую субботу месяца с 10 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, без присутствия матери ребенка, в том числе с посещением мест культурно-массового досуга, соответствующих возрасту ребенка, с учетом мненеия ребенка, её состояния здоровья;

- не менее двух недель в году, в летний период, без присутствия матери, в том числе с выездом за пределы города Москвы, по предварительной договоренности между родителями детей о сроках и месте проведения совместного отдыха отца с ребенком.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

УСТАНОВИЛА:

16 апреля 2019 года Нагатинским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше решение, на которое представителем истца Осмоловского В.В. - Юркиным В.В. подана апелляционная жалоба.

В заседание судебной коллегии поступило заявление от Осмоловского В.В. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Представитель ответчика Нисифоровой Т.Н. - Гарбузов Д.С. в судебное заседание апелляционной инстанции явился, не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участвующих в деле лиц, обсудив отказ от апелляционной жалобы, судебная коллегия пришла к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому должен быть принят судом апелляционной инстанции.

Поскольку другими участвующими в деле лицами решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2019 года не обжалуется, апелляционное производство подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Осмоловского В.В. от апелляционной жалобы на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2019 года, апелляционное производство по апелляционной жалобе истца Осмоловского В.В. прекратить.

Председательствующий

Судьи