Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 08 октября 2019 г. по делу N 33-33884/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Гербекова Б.И,

судей Лебедевой И.Е, Антоновой Н.В,

при секретаре Илюткиной О.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е. гражданское дело по апелляционным жалобам представителя истца Леонова А.В. по доверенности Нестеркина С.В, представителя третьего лица Леонова А.В. по доверенности Нестеркина С.В. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛА:

Истцы Леонов В.В. и Леонов А.В. обратились с исковыми требованиями в суд к ответчику Управлению Росреестра по г.Москве, в котором просили признать право собственности за истцами по 1/5 доли квартиры по адресу:... в порядке наследования имущества за наследодателями Леоновым В. Ф. и Леоновой Л.Н. А также просили прекратить право собственности Леонова В. Ф. и Леоновой Л. Н. на доли в указанной квартире. Мотивируя требования, истцами указано на то обстоятельство, что решением Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу, за истцами, третьим лицом и наследодателями признано право общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:.., в размере по 1/5 доли за каждым. При этом доли наследодателей Леонова В.Ф. и Леоновой Л.Н. признаны наследственным имуществом. В совершении нотариальных действий в отношении наследственного имущества нотариусом г. Москвы Никифоровым В.Н. отказано соответствующим постановлением ввиду отсутствия сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости в Управлении Росреестра по г.Москве.

В судебном заседании представитель истцов на основании доверенности Нестеркин С.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Управление Росреестра по г.Москве, а также третьи лица Леонов А.В. и Нотариус г.Москвы Никифоров В.Н. в судебное заседание не явились.

Судом первой инстанции в удовлетворении требований истцов отказано по причине того, что вопрос об определении доли умерших собственников в общем имуществе разрешается в рамках наследственных правоотношений, истцами доказательств не возможности реализовать право на вступление в наследство иным путем не предоставлено.

Об отмене данного решения просит представитель истца Леонова А.В,... года рождения и третьего лица Леонова А.В,... года рождения по доверенностям Нестеркин С.В. по доводам апелляционных жалоб, указывая на то, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, суд принял данное решение, без привлечения к участию в деле ДГИ г. Москвы, тогда как данное решение, может затронуть права и обязанности указанного лица.

В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

При таких обстоятельствах, обжалуемое решение суда нельзя признать законным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело рассмотрению по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.

Протокольным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДГИ г.Москвы привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Леонова А.В. и третьего лица Леонова А.В. - Нестеркина С.В, поддержавшего доводы апелляционных жалоб, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Судебной коллегией установлено и материалами дела подтверждается, что истцы Леонов А.В. и Леонов В.В. претендуют на признание за ними права собственности по 1/5 доли в квартире, расположенной по адресу: г.., которую указывают в качестве наследственного имущества после смерти Леонова В.Ф. и Леоновой Л.Н. Кроме того они просят прекратить право собственности умерших Леонова В.Ф. и Леоновой Л.Н. на доли в указанной квартире.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1-2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. умер.., ДД.ММ.ГГГГ. умерла...

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. в части выдачи свидетельства о праве на наследство на долю в квартире по адресу:... следует, что с заявлением о принятии наследства по закону после смерти... обратились сыновья Леонов В.В. и Леонов А.В.

Из копии наследственного дела к имуществу... следует, что с заявлением о принятии наследства обратились сыновья Леонов В.В. и Леонов А.В.

На момент смерти... являлись собственниками квартиры по адресу:... без определения долей на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ. совместно с сыновьями Леоновым В.В. и Леоновым А.В. В выдаче свидетельств о праве на наследство на долю наследодателей в указанной квартире истцам отказано.

Решением Савёловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. определены доли... в указанной квартире по 1/5, кроме того, за Леоновым А. В. признано право собственности на 1/5 долю в квартире по адресу:... и определены доли в квартире Леонова В.В. и Леонова А.В. по 1/5 у каждого.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

Таким образом, в состав наследства после смерти... вошли по 1/5 доли в указанной выше квартире, принадлежащей каждому из наследодателей на праве собственности.

Поскольку истцы являются наследниками как.., так и... то к ним в порядке наследования по закону в равных долях переходит 1/5 доля в квартире принадлежащая... и 1/5 доля в квартире принадлежащая...

Основания для прекращения права собственности... на принадлежащие им доли в указанной квартире судебная коллегия не усматривает. Нарушения прав истцов со стороны ответчика Управления Росреестра по Москве не установлено, по спорам о правах на наследственное имущество, Управление Росреестра по Москве является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем, в удовлетворении требований к данному ответчику надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Савеловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, принять новое решение, которым признать за Леоновым А. В. и Леоновым В.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти... на квартиру по адресу:... по 1/5 доли за каждым. В остальной части требований - отказать.

Указанное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по г. Москве.

Председательствующий:

Судьи: