Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 августа 2019 г. по делу N 33-35972/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Акульшиной Т.В,

и судей - Демидовой Э.Э, Мищенко О.А,

при секретаре - Шидлове Н.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А,

дело по апелляционной жалобе представителя Свиридова А.М. - адвоката Сергеева В.В.

на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Представитель Свиридова А.М. - адвокат Сергеев В.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как усматривается из материалов дела к апелляционной жалобе, подписанной адвокатом Сергеевым В.В, представлен ордер, доверенность на имя адвоката Сергеева В.В, выданная Свиридовым А.М. отсутствует.

При этом судебная коллегия не может принять во внимание доверенность, находящуюся на листе дела 6, поскольку она не соответствует требованиям ч. 2 ст. 53 ГПК РФ в соответствии с которой до веренности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией организации социального обслуживания, в которой находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в случае, когда при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление не отвечают требованиям части 3 статьи 322 ГПК РФ и в суде апелляционной инстанции отсутствует возможность устранения имеющихся недостатков, а также что апелляционная жалоба подана лицом, не обладающим правом апелляционного обжалования судебного постановления, поскольку обжалуемым судебным постановлением не разрешен вопрос о его правах и обязанностях, суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1, абзаца четвертого статьи 222 и пункта 4 статьи 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает оставить апелляционную жалобу представителя Свиридова А.М. - адвоката Сергеева В.В. без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу представителя Свиридова А.М. - адвоката Сергеева В.В. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 мая 2019 года оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи