Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Антоновой Н.В,
судей Князева А.А, Гришина Д.В,
при секретаре Илюткиной О.А,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Антоновой Н.В.
гражданское дело по апелляционным жалобам истца Аминов О.Дж, представителя ответчика Цхадашвили С. по доверенности Берковского Я.Г. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 14 июня 2019 года, которым постановлено:
Иск Аминов О.Д. к Цхадашвили С. удовлетворить частично.
Взыскать с Цхадашвили С. в пользу Аминов О.Д. денежные средства в размере 53 172 621 руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований Аминов О.Д. к Цхадашвили С. о прекращении права собственности на объекты недвижимости (квартиру и земельные участки), признании права собственности на объекты недвижимости (квартиру и земельные участки) - отказать.
В удовлетворении иска Аминов О.Д. к Фомину Е.В. о взыскании неосновательного обогащения - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Истец Аминов О.Дж. обратилась в суд с иском к ответчикам Цхадашвили С, Фомину Е.В. о взыскании неосновательного обогащения, прекращении права собственности на объекты недвижимости, а именно: квартира, расположенная по адресу: ***, кадастровый номер ***; земельный участок, расположенный по адресу: ***, СНТ "Азалия", участок ***, кадастровый номер *** ; земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер ***; признании права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. В обоснование исковых требований истец указывает, что истец Аминов О.Д. допустила ответчика к распоряжению ее личными счетами N*** и N*** в банках США. Ответчик Цхадашвили С, воспользовавшись состоянием здоровья истца, осуществил неправомерное распоряжение ее личными денежными средствами с вышеуказанных счетов, ответчиком неправомерно сняты со счетов наличные денежные средства в размере 420 000 долларов США, а также ответчиком по безналичным переводам ответчику Фомину Е.В. переведены неправомерно денежные средства в размере 637 000 долларов США. По мнению истца, часть принадлежащих ей денежных средств была использована ответчиком Цхадашвили С. на покупку вышеуказанных объектов недвижимого имущества. В связи с чем истец просит прекратить право собственности Цхадашвили С. на вышеуказанные объекты недвижимости, признать за истцом право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости; взыскать солидарно с ответчиков Цхадашвили С. и Фомина Е.В. в пользу истца Аминов О.Д. денежные средства в размере 53 172 621 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционных жалоб просят истец Аминов О.Дж, представитель ответчика Цхадашвили С. по доверенности Берковский Я.Г.
Представителями истца Аминов О.Дж. по ордерам адвокатами Корниенко С.А, Демичевым В.В. при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представлены выписки из ЕГРН в отношении спорных объектов недвижимости, из которых следует, что ответчик Цхадашвили С. произвел отчуждение объектов недвижимости.
Так, собственником земельных участков по адресу: ***, кадастровый номер ***; по адресу: ***, кадастровый номер ***, является Николаева В.К, право собственности зарегистрировано 27.06.2019г.; собственником квартиры, расположенной по адресу: ***, кадастровый номер ***, является Ветохина Е.В, право собственности зарегистрировано с 21.05.2019г.
Проверив материалы дела, выслушав мнение представителей истца Аминов О.Дж. по ордерам адвокатов Корниенко С.А, Демичева В.В, представителя ответчика Цхадашвили С. по доверенности Берковского Я.Г, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
Как следует из материалов дела, собственниками объектов недвижимости, в отношении которых истцом Аминов О.Дж. заявлены требования о признании права собственности являются лица, не привлеченные к участию в деле, - Николаева В.К, Ветохина Е.В, между тем, их права и интересы затрагиваются постановленным решением.
Указанное обстоятельство является существенным нарушением норм гражданского процессуального права и, как следствие, в силу приведенной нормы действующего гражданского процессуального закона, безусловным основанием для отмены решения суда.
В силу ч. 5 ст. 330 ГПК РФ п ри наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.
При таких обстоятельствах, учитывая непривлечение к участию в деле собственников объектов недвижимости, Николаевой В.К, Ветохиной Е.В, чьи права и интересы затрагивает рассматриваемый спор, судебная коллегия считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Перейти к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.