Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе председательствующего Гербекова Б.И.
судей Антоновой Н.В. и Кнышевой Т.В,
при секретаре Клюбченко-Кудриковой Ю.Ю.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В.
материал N... по частной жалобе представителя Ассоциации международного военно-мемориального сотрудничества "Военные мемориалы" по доверенности Дятлова В. на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
возвратить исковое заявление Ассоциации международного военно-мемориального сотрудничества "Военный мемориалы" к Министерству обороны Чешской Республики, П. Филипек (координатору отдела по уходу за военными захоронениями Министерства обороны Чешской Республики), Редакции радио "Свободная Европа/Радио Свободы" о защите деловой репутации юридического лица; разъяснить истцу право на обращение с указанным исковым заявлением по месту нахождения одного из ответчиков,
УСТАНОВИЛА
Истец Ассоциации международного военно-мемориального сотрудничества "Военный мемориалы" обратился в суд с исковым заявлением к Министерству обороны Чешской Республики, П.Филипек (координатору отдела по уходу за военными захоронениями Министерства обороны Чешской Республики), Редакции радио "Свободная Европа/Радио Свободы" о защите деловой репутации юридического лица.
Судьей постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого как незаконного просит представитель Ассоциации международного военно-мемориального сотрудничества "Военные мемориалы" по доверенности Дятлов В. по доводам частной жалобы.
Согласно ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
На заседание судебной коллегии представитель Ассоциации международного военно-мемориального сотрудничества "Военные мемориалы" по доверенности Бородин А.И. явился, доводы частной жалобы поддержал, просил определение судьи отменить как незаконное.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя Ассоциации международного военно-мемориального сотрудничества "Военные мемориалы" по доверенности Бородина А.И, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.
Возвращая исковое заявление, суд, ссылаясь на ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, исходил из того, что дело неподсудно данному суду, так как ответчики Министерство обороны Чешской Республики, расположенное по адресу:... и Редакцию радио "Свободная Европа/Радио Свободы", расположенная по адресу:.., между тем, указанные адреса не относятся к юрисдикции Тверского районного суда города Москвы.
Судебная коллегия с таким выводом судьи согласиться не может.
В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).
На основании ч. 1 ст. 402 ГПК РФ в случае, если иное не установлено правилами главы 44 ГПК РФ, подсудность дел с участием иностранных лиц судам Российской Федерации определяется по правилам главы 3 ГПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 22 ГПК РФ, суды также рассматривают и разрешают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.
Общая подсудность дел с участием иностранных, лиц судам в Российской Федерации регламентирована ч. 2 ст. 402 ГПК РФ, в соответствии с которой суды Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится на территории. Российской Федерации или гражданин-ответчик имеет место жительства на территории Российской Федерации.
Часть 3 ст. 402 ГПК РФ является специальной нормой по отношению к нормам главы 3 ГПК РФ, в том числе к ст. 28 ГПК РФ. Следовательно, специальные нормы, устанавливающие правила подсудности дел с участием иностранных организаций, подлежат применению при несовпадении их содержания с нормами, устанавливающими общие правила подсудности. Таким образом, ч. 3 ст. 402 ГПК РФ установлена альтернативная подсудность дел с участием иностранных лиц при наличии определенных условий.
В соответствии с п.п. 1, 6 и 9 ч. 3 ст. 402 ГПК РФ суды Российской Федерации вправе рассматривать дела с участием иностранных лиц в случае, если: орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации; иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело на территории Российской Федерации; по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации.
Данные требования закона судья оставил без внимания.
При таких обстоятельствах определение судьи не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а материал по исковому заявлению Ассоциации международного военно-мемориального сотрудничества "Военный мемориалы" к Министерству обороны Чешской Республики, П. Филипек (координатору отдела по уходу за военными захоронениями Министерства обороны Чешской Республики), Редакции радио "Свободная Европа/Радио Свободы" о защите деловой репутации юридического лица - возвращению в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333, 334, 335 ГПК РФ,
судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ. отменить, направить материал по исковому заявлению Ассоциации международного военно-мемориального сотрудничества "Военный мемориалы" к Министерству обороны Чешской Республики, П. Филипек (координатору отдела по уходу за военными захоронениями Министерства обороны Чешской Республики), Редакции радио "Свободная Европа/Радио Свободы" о защите деловой репутации юридического лица в Тверской районный суд г. Москвы для рассмотрения со стадии принятия искового заявления.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.