Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 04 октября 2019 г. по делу N 33-43707/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,

судей Митрофановой Г.Н, Мошечкова А.И,

при помощнике Рогачевой Ю.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Митрофановой Г.Н,

гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2019 года, которым постановлено:

"Исковые требования *к Горяничий *, ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Горяничий *, ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" задолженности по арендной плате в размере 362 647 руб. 02 коп, неустойку в размере 362 647 руб. 02 коп, государственную пошлину в размере 10 454 руб. 94 коп.

В удовлетворении исковых требований, превышающих взысканную сумму отказать",

УСТАНОВИЛА:

ИП Поликарпова * обратилась в суд с иском к Горяничему *, ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований, что 12.09.2017 г..между истцом и Горяничим * ("поручитель", "ответчик 1") был заключен договор поручительства, в соответствие с которым ответчик 1 обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение ООО "ГЛОРИЯ БЫОТИ ГРУПП" обязательств по договору аренды нежилого помещения N *от 23.07.2015 г, заключенному между истцом и ответчиком 2. Поручительство выдано сроком до 23.07.2023 г..Во временное владение и пользование ответчику 2 было передано нежилое помещение, общей площадью 150,00 кв.м, расположенное в помещений I на 1-м этаже по адресу: *. состоящее из комнаты N12, общей площадью 150,00 кв.м, а ответчик принял обязательство по оплате арендной платы, состоящей из постоянной и переменной частей, внесения гарантийного депозита. В соответствие с дополнительным соглашением N 1 от 19.01.2017 г..к договору аренду, размер постоянной части арендной платы за помещение с 01.02.2017 г..составил 24 000 рублей за 1 кв. м в год. Размер переменной части арендной платы определялся дополнительно на последнее число отчетного периода, равного календарному месяцу, и включал сумму возмещения истцом расходов ответчика 2 за потребленные электроэнергию, коммунальные услуги и эксплуатационные услуги. Размер гарантийного депозита на 01.02.2017 г..составил денежную сумму в размере 600 000 рублей. В течение срока действия договора ответчик 2 неоднократно задерживал либо не производил оплату арендной платы (постоянной и переменной части). В случае нарушения срока перечисления арендной платы и иных платежей, просрочки оплаты более чем на 10 банковских дней.

Истец вправе начислить ответчику 2 неустойку (пени) в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В соответствие с п. 3 дополнительного соглашения N 1 от 19.01.2017 г..к договору аренды истечение срока действия договора аренды или его досрочное расторжение не освобождает стороны от исполнения прав и обязанностей по договору, связанных с проведением взаиморасчетов, в том числе начисления и оплаты пеней, штрафов и неустоек. В соответствие с п. 1.1 договора поручительства ответчик 1 обязался солидарно с ответчиком 2 отвечать за исполнение ответчиком 2 перед истцом обязательств из договора аренды в полном объеме, включая, но, не ограничиваясь, обязательств по оплате арендных платежей, предусмотренных условиями договора, оплате штрафных санкций за нарушение обязательств, оплате и пополнение гарантийного депозита. Также ответчик 1 поручился отвечать за ответчика 2 в полном объеме перед истцом за исполнение ответчиком 2 обязательств по погашению задолженности по арендной плате, возникшей в период с 05 апреля 2017г. по 12 сентября 2017г. в размере 1145052,17 рубля. Указанная задолженность сформировалась на момент подписания договора поручительства. На требование погасить долг в досудебном порядке ответчики не ответили. 24.10.2017 г..договор аренды между истцом и ответчиком 2 расторгнут досрочно но соглашению сторон.

Гарантийный депозит в размере 600 000 рублей, оплаченный ответчиком 2 в порядке п. 3 дополнительного соглашения N 1 от 19.01.2017г. к договору аренды, был удержан истцом в счет оплаты ответчиком 2 задолженности по основному долгу (постоянная и переменная часть арендной платы). В результате произведенного удержания размер основного долга (постоянная и переменная часть арендной платы) на момент расторжения договора аренды уменьшился и составил 349 243,07 рубля 07 копеек (без учета задолженности по оплате переменной части арендной платы за период с 01.10.2017 г..по 24.10.2017 г, размер которой на момент расторжения договора истцу не был известен, и стал известен 22.11.2017 г..Счет по переменной части арендной платы за указанный период N 500 от 22.11.2017 г..на сумму 13 403,95 рубля. На претензию о погашении долга ответчик 1 не ответил. В соответствии с п. 2.2. договора поручительства в случае неисполнения в течение 10 (десяти) дней с момента наступления срока, предусмотренного условиями договора аренды, и/или ненадлежащего исполнения (не в полном объеме) ответчиком 2 обязанности перед истцом по оплате ежемесячной арендной платы, а так же иных платежей, предусмотренных условиями договора аренды, ответчик 1 обязан исполнить это обязательство самостоятельно не позднее 10 рабочих дней с момента направления претензии истцом ответчику 1 об образовавшейся просрочке исполнения обязательств ответчиком 2. Однако, и эти сроки нарушены, претензия осталась без ответа. С учетом изложенного, истец просил суд в взыскать солидарно с ответчиков задолженность по арендной плате в размере 362 647,02 рублей, пени за просрочку оплаты арендной платы в размере 879 160,40 рублей, государственную пошлину в размере 14 409,00 рублей.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца по доверенности исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Горяничий * в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" в суд первой инстанции не явился, извещен надлежащим образом по месту государственной регистрации юридического лица.

Судом постановлено указанное выше решение, о частичной отмене которого как незаконного и необоснованного просит ответчик, выражая в апелляционной жалобе несогласие с размером взысканной судом неустойки, полагая его явно завышенным.

Проверив материалы дела, выслушав возражения представителя истца по доверенности, полагавшего решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда в обжалуемой в части.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 12.09.2017г. между ИП Поликарповой * ("кредитор", "арендодатель") и Горяничим * ("поручитель") был заключен договор поручительства ("договор поручительства"), в соответствие с которым Горяничий * обязался солидарно отвечать перед истцом за исполнение ООО "ГЛОРИЯ БЫОТИ ГРУПП" обязательств по договору аренды нежилого помещения N *от 23.07.2015 г, заключенному между истцом и ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП".

Согласно и. 2.6 договора поручительства поручительство выдано сроком до 23.07.2023 г.

В соответствии с условиями договора аренды истцом во временное владение и пользование ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" было передано нежилое помещение, общей площадью 150,00 кв.м, расположенное в помещении I на 1-м этаже по адресу: *. состоящее из комнаты N*, общей площадью 150,00 кв.м, а ответчик принял обязательство по оплате арендной платы, состоящей из постоянной и переменной частей, внесения гарантийного депозита.

В соответствии с дополнительным соглашением N 1 от 19.01.2017 г. к договору аренду, заключенным между истцом и ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" к договору аренды, зарегистрированным в установленном законом порядке, размер постоянной части арендной платы за помещение с 01.02.2017 г. составил 24 000 руб. за 1 кв. м в год, НДС не облагается согласно гл. 26.2 НК РФ.

Размер переменной части арендной платы определялся дополнительно на последнее число отчетного периода, равного календарному месяцу, и включал сумму возмещения истцом расходов ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" за потребленные электроэнергию, коммунальные услуги и.эксплуатационные услуги. Размер гарантийного депозита на 01.02.2017 г. составил денежную сумму в размере 600 000 руб.

В течение срока действия договора ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" неоднократно задерживал либо не производил оплату арендной платы (постоянной и переменной части).

В соответствие с п. 4.3 договора аренды, в случае нарушения срока перечисления арендной платы и иных платежей, просрочки оплаты более чем на 10 банковских дней. Истец вправе начислить ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" неустойку (пени) в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В соответствие с п. 3 дополнительного соглашения N 1 от 19.01.2017 г. к договору аренды истечение срока действия договора аренды или его досрочное расторжение не освобождает стороны от исполнения прав и обязанностей по договору, связанных с проведением взаиморасчетов, в том числе начисления и оплаты пеней, штрафов и неустоек

В соответствие с п. 1.1 договора поручительства Горяничий * обязался солидарно с ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" отвечать за исполнение ответчиком 2 перед истцом обязательств из договора аренды в полном объеме, включая, но не ограничиваясь, обязательств по оплате арендных платежей, предусмотренных условиями договора, оплате штрафных санкций за нарушение обязательств, оплате и пополнение гарантийного депозита, обеспеченного целевого использования арендуемого нежилого помещения, его сохранности и поддержания состояния, позволяющего его нормальную эксплуатацию.

Также Горяничий * поручился отвечать за ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" в полном объеме перед истцом за исполнение ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" обязательств по погашению задолженности по арендной плате, возникшей в период с 05 апреля 2017г. по 12 сентября 2017г. в размере 1.145 052,17 рубля 17 копеек, из которых 732 438,37 рублей 37 копеек - сумма основного долга (постоянная и переменная часть арендной платы), а 412 613,80 рублей 80 копеек - штрафные санкции, предусмотренные условиями договора аренды. Указанная задолженность сформировалась на момент подписания Договора поручительства.

06.10.2017 г. истцом в адрес ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования исх. N 23 с требованием погашения задолженности по постоянной и переменной частям арендной платы и пеней по договору аренды в размере 1 535 694,68 рубля 68 копеек, из которых 1 000 047,61 руб. - сумма основного долга (постоянная и переменная часть арендной платы), а 535 647,04 рублей -штрафные санкции, предусмотренные условиями договора аренды.

Указанная задолженность сформировалась на 05.10.2017 г.

Направленная претензия осталась без ответа, а обязательства по оплате - без исполнения.

06.10.2017 г. истцом в адрес Горяничего * была направлена претензия исх. N 24 с просьбой о погашении задолженности по состоянию на 05.10.2017 г. в размере 1 535 694,68 рубля.

Направленная претензия также осталась без ответа, а обязательства по оплате - без исполнения.

24.10.2017 г. договор аренды между истцом и ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" расторгнут досрочно по соглашению сторон.

В соответствие с п. 3 дополнительного соглашения N 1 от 19.01.2017 г. к договору аренды истец и ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" согласились, что в случае истечения срока действия договора аренды или его досрочного расторжения из размера гарантийного депозита, оплаченного ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП", производится удержание сумм на ремонт/восстановление поврежденного имущества истца, задолженностей по арендной плате (постоянной и переменной части), а также, при наличии таковых, сумм неустойки (пени, штрафов) и/или убытков.

Гарантийный депозит в размере 600 000 руб, оплаченный ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП", в порядке п. 3 дополнительного соглашения N 1 от 19.01.2017г. к договору аренды, был удержан истцом в счет оплаты ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" задолженности по основному долгу (постоянная и переменная часть арендной платы).

В результате произведенного удержания размер основного долга (постоянная и переменная часть арендной платы) на момент расторжения договора аренды уменьшился и составил 349 243,07 рубля (без учета задолженности по оплате переменной части арендной платы за период с 01.10.2017 г. по 24.10.2017 г, размер которой стал известен истцу 22.11.2017 г. Счет по переменной части арендной платы за указанный период N 500 от 22.11.2017 г. на сумму 13 403,95 руб. Акт об оказанных услугах, а также подтверждающие документы ресурсоснабжающих организаций направлены Истцом ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" по почте.

02.11.2017 г. истцом в адрес Горяничего * направлена претензия исх. N 35 с требованием погашения задолженности, по состоянию на 25.10.2017 г. (с учетом произведенного истцом удержания размера гарантийного депозита по договору аренды, без учета задолженности по переменной части арендной платы за период с 01.10.2017 г. по 24.10.2017 г, размер которой на момент направления претензии истцу не был известен) на сумму 953 458,23 рублей, из которых 349 243,07 рубля - сумма основного долга (постоянная и переменная часть арендной платы), а 604 215,16 рублей - штрафные санкции, предусмотренные условиями Договора аренды.

В соответствие с п. 2.2. договора поручительства, в случае неисполнения в течение 10 дней с момента наступления срока, предусмотренного условиями договора аренды, и/или ненадлежащего исполнения (не в полном объеме) ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП" обязанности перед истцом по оплате ежемесячной арендной платы, а так же иных платежей, предусмотренных условиями договора аренды, Горяничий * обязан исполнить это обязательство самостоятельно не позднее 10 рабочих дней с момента направления претензии истцом Горяничему * об образовавшейся просрочке исполнения обязательств ООО "ГЛОРИЯ БЬЮТИ ГРУПП".

Приходя к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, суд, оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь, в том числе, нормами ч.1 ст. 614 ГК РФ, ч.1 ст. 329, ч.1 ст. 330, ст. ст. 309-310, ч.ч.1, 2 ст. 363, ч.1 ст. 323 ГК РФ, исходил из того, что направленные истцом претензии осталась без ответа, а обязательства по оплате - без исполнения. С учетом удержания гарантийного депозита в размере 600 000 рублей, переменной части арендной платы за период с 01.10.2017 г. по 24.10.2017 г. в размере 13 403,95 рубля, размер задолженности перед истцом по договору аренды составляет 1 241 807,42 руб, которая состоит из суммы основного долга - задолженность по арендной плате (постоянная и переменная часть) в размере 362 647,02 руб, штрафных санкций, предусмотренных условиями договора аренды - пени за просрочку оплаты арендной платы (постоянная и переменная часть) по состоянию на 30.11.2017 г. в размере 879 160,40 руб.

Учитывая, что конттрасчет задолженности ответчиками в суд представлен не был, в основу решения был положен следующий расчет задолженности:

дата начисления долга\погашения долга 05.04.2017 г, продажа (119 от 30.04.2017 г.), начисление долга 300 000,00, погашение (оплата) долга - 0, долг на конец дня 53 156,12, дни начисления пени 20, пени 0,5% за каждый день 5 315,61 руб.

дата начисления долга\погашения долга 25.04.2017 г, продажа (122 от 31.03.2017 г.), начисление долга 26 103,07, погашение (оплата) долга - 0, долг на конец дня 79 259,19, дни начисления пени 10, пени 0,5% за каждый день 3 962,96 руб.

дата начисления долга\погашения долга 05.05.2017 г, продажа (129 от 31.05.2017 г.), начисление долга 300 000,00, погашение (оплата) долга - 0, долг на конец дня 379 259,10, дни начисления пени 21, пени 0,5% за каждый день 39 822,21 руб.

дата начисления долга\погашения долга 26.05.2017 г, продажа (139 от 30.04.2017 г.), начисление долга 24 529,60, погашение (оплата) долга - 0, долг на конец дня 403 788,79, дни начисления пени 3, пени 0,5% за каждый день 6 056,83 руб.

дата начисления долга\погашения долга 29.05.2017 г, оплата (69 от 29.05.2017), начисление долга 0, погашение (оплата) долга - 29 061,65, долг на конец дня 374 727,14, дни начисления пени 0, пени 0,5% за каждый день 0,00 руб.

дата начисления долга\погашения долга 29.05.2017 г, оплата (68 от 29.05.2017), начисление долга 0, погашение (оплата) долга - 300 000,00, долг на конец дня 74 727,14, дни начисления пени 7, пени 0,5% за каждый день 2 615 45 руб.

дата начисления долга\погашения долга 05.06.2017 г, продажа (140 от 30.06.2017), начисление долга 300 000,00, погашение (оплата) долга - 0, долг на конец дня 374 727,14, дни начисления пени 22 пени 0,5% за каждый день 41 219,99 руб.

дата начисления долга\погашения долга 27.06.2017 г, продажа (144 от 31.05.2017), начисление долга 23 634,71, погашение (оплата) долга - 0, долг на конец дня 398 634,71, дни начисления пени 8, пени 0,5% за каждый день 15 934,47 руб.

дата начисления долга\погашения долга 05.07.2017 г, продажа (154 от 31.05.2017), начисление долга 300 000,00, погашение (оплата) долга - 0, долг на конец дня 698 361,85, дни начисления пени 20, пени 0,5% за каждый день 69 836,19 руб.

дата начисления долга\погашения долга 25.07.2017 г, продажа (161 от 30.06.2017), начисление долга 16 164,00, погашение (оплата) долга - 0, долг на конец дня 714 525,89, дни начисления пени 11, пени 0,5% за каждый день 39 298,92 руб.

дата начисления долга\погашения долга 05.08.2017 г, продажа (162 от 31.08.2017), начисление долга 300 000,00, погашение (оплата) долга - 0, долг на конец дня 1 014 525,89, дни начисления пени 18, пени 0,5% за каждый день 91 307,33 руб.

дата начисления долга\погашения долга 23.08.2017 г, продажа (172 от 31.08.2017), начисление долга 17 912,48, погашение (оплата) долга - 0, долг на конец дня 1 032 438,37, дни начисления пени 13, пени 0,5% за каждый день 67 108,49 руб.

дата начисления долга\погашения долга 05.09.2017 г, продажа (173 от 30.09.2017), начисление долга 300 000,00, погашение (оплата) долга - 0, долг на конец дня 1 332 438,37, дни начисления пени 3, пени 0,5% за каждый день 19 986,58 руб.

дата начисления долга\погашения долга 08.09.2017 г, продажа (143 от 08.09.2017), начисление долга 0, погашение (оплата) долга - 300 000 00, долг на конец дня 1 032 438,37, дни начисления пени, 10 пени 0,5% за каждый день 51 621,92 руб.

дата начисления долга\погашения долга 18.09.2017 г, продажа (152 от 08.09.2017), начисление долга 0, погашение (оплата) долга - 300 000,00, долг на конец дня 732 438,37, дни начисления пени 8, пени 0,5% за каждый день 29 297,53 руб.

дата начисления долга\погашения долга 26.09.2017 г, продажа (180 от 31.08.2017), начисление долга 18 241,91, погашение (оплата) долга - 0, долг на конец дня 750 680,28, дни начисления пени 3, пени 0,5% за каждый день 11 260,20 руб.

дата начисления долга\погашения долга 29.09.2017 г, оплата (162 от 29.09.2017), начисление долга 0, погашение (оплата) долга - 24 529,60, долг на конец дня 726 150,68, дни начисления пени 0, пени 0,5% за каждый день 0,00 руб.

дата начисления долга\погашения долга 29.09.2017 г, оплата (161 от 29.09.2017), начисление долга 0, погашение (оплата) долга - 26 103,07, долг на конец дня 700 047,61, дни начисления пени 6, пени 0,5% за каждый день 21 001,43 руб.

дата начисления долга\погашения долга 05.10.2017 г, продажа (184 от 24.10.2017), начисление долга 232 258,06, погашение (оплата) долга - 0, долг на конец дня 932 305,67, дни начисления пени 19, пени 0,5% за каждый день 88 569,04 руб.

дата начисления долга\погашения долга 24.10.2017 г, продажа (191 от 30.09.2017), начисление долга 16 937,40, погашение (оплата) долга - 0, долг на конец дня 943 243,07, дни начисления пени 0, пени 0,5% за каждый день 0,00 руб.

дата начисления долга\погашения долга 24.10.2017 г, удержание гарантийного депозита, начисление долга 0, погашение (оплата) долга - 600 000, долг на конец дня 349 243,07, дни начисления пени 37, пени 0,5% за каждый день 64 609,97 руб.

дата начисления долга\погашения долга 30.10.2017 г, продажа (205 от 24.10.2017), начисление долга 13 403,95, погашение (оплата) долга - 0, долг на конец дня 362 647,02, дни начисления пени 116, пени 0,5% за каждый день 210 335,27 руб.

Итого по состоянию на 30.11.2017 г. размер пени составил 879 160 руб. 40 коп, общий долг по состоянию на 26.03.2018 г. - 1 241 807 руб. 42 коп.

При этом, судом была учтена природа пени, в связи с чем суд счел возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить их размер до основной задолженности в размере 362 647 руб. 02 коп.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскана государственная пошлина в размере 10 454 руб. 94 коп.

Решение суда в части взыскания и размера основного долга по арендной плате ответчиком не обжалуется, оснований для проверки решения в данной части в апелляционном порядке не имеется.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается в полном объеме и, проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, согласно которой суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, считает, что судом все юридические значимые обстоятельства по делу определены верно, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют собранным по делу доказательствам, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы о явно завышенном размере подлежащей взысканию неустойки подлежат отклонению судебной коллегией, в силу следующего.

Руководствуясь принципом единообразия судебной практики, принимает во внимание разъяснения, данные в п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 6 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 1 июля 1996 г, о том, что при разрешении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанному критерию отнесена к компетенции суда первой инстанции и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу нормы статьи 333 ГПК РФ, уменьшение неустойки является правом, а не обязанностью суда. При этом к выводу о наличии или отсутствии оснований для снижения суммы неустойки суд приходит в каждом конкретном случае при оценке имеющихся в деле доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном их исследовании.

В абз.2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства ( п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности ( статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с п. 73 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика.

Период неустойки определен истцом верно, проверен судом, снижение размера неустойки до суммы основной задолженности в размере 362 647 руб. 02 коп. прав ответчика не нарушает, в силу чего, судебная коллегия с определенным судом размера неустойки соглашается и не усматривает оснований для еще большего снижения.

В заседании суда апелляционной инстанции ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих доводы о несоразмерности взысканной судом неустойки последствиям нарушения обязательств.

С учетом изложенного у суда не имелось оснований для дальнейшего снижения неустойки, как не имеется таких оснований и у суда апелляционной инстанции.

Иных доводов для отмены обжалуемого решения суда апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тушинского районного суда г. Москвы от 27 марта 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: