Апелляционное определение Московского городского суда от 14 октября 2019 г. по делу N 33-44344/2019

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Курочкиной О.А.,

при секретаре К,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе N М-534/2019 К.Е.Г. на определение Щербинского районного суда г. Москвы от 31 января 2019 года, которым постановлено:

Исковое заявление К.Е. Г. к АО "... " о компенсации морального вреда возвратить истцу.

Разъяснить право на обращение в суд с указанным иском с соблюдением правил подсудности по месту жительства ответчика.

УСТАНОВИЛА:

К.Е.Г. обратилась в суд МБУЗ "... " муниципального образования город-курорт Г.о взыскании компенсации морального вреда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.

В соответствии с ч. 3, ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, нахожу определение суда подлежащим отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

На основании ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что в силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, юридическим адресом АО "... " является адрес:.., что не относится к территории Щербинского районного суда г. Москвы.

С данным выводом суда нельзя согласиться, поскольку суд при вынесении определения о возврате заявления, не принял во внимание изложенные в исковом заявлении обстоятельства, составляющие основание иска.

Согласно исковому заявлению, требования истца направлены на защиту нарушенных прав в связи с ненадлежащим оказанием медицинских услуг, и данные правоотношения регулируются Законом "О защите прав потребителей"

В соответствии со ст. 17 Закона "О защите прав потребителей" иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту - нахождения организации, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора.

Учитывая, что адрес места жительства истца:.., относится к юрисдикции Щербинского районного суда г. Москвы, судебная коллегия полагает определение суда незаконным и подлежащим отмене с направлением дела в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии иска к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Щербинского районного суда города Москвы от 31 января 2019 года отменить, материал возвратить в Щербинский районный суд г. Москвы для решения вопроса о принятии иска к производству.

Судья: