Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 октября 2019 г. по делу N 33-44755/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В,

судей Шубиной И.И, Демидовой Э.Э,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Колесникова О.А. на решение Нагатинского районного суда города Москвы от 17 июня 2019 года, которым постановлено:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Колесникова *** в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" задолженность по перечислению страховой премии в сумме 117 690 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 553 рубля 80 копеек,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО "СК "Согласие" обратился в суд с иском к Колесникову О.А. о взыскании задолженности по перечислению страховой премии в сумме 117 690 руб. 76 коп, расходов по оплате госпошлины в сумме 3 553 руб. 80 коп, указав, что между сторонами были заключены агентские договоры N **** сроком действия с 01 марта 2014 года по настоящее время, N **** сроком действия с 01 марта 2014 года по настоящее время, N *** сроком действия с 26 декабря 2012 года по 25 декабря 2013 года, согласно условиям которых Агент (Колесников О.А.) осуществляет обязанности от имени Принципала (ООО "СК "Согласие") по оказанию услуг по привлечению юридических и физических лиц с целью заключения ими с Принципалом как со страховщиком Договором страхования (п. 1.1).

Агент обязан своевременно перечислять Принципалу (сдавать в кассу) суммы страховых премий (взносов), полученных от страхователей (п. 2.1.13).

При перечислении страховых премий (взносов) за счет Принципала сумма, указанная в платежном поручении, должна соответствовать общей сумме страховых премий (взносов), указанной в Акте сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный период. Агент обязан представлять Принципалу отчеты в двух экземплярах, в который включаются данные обо всех Договорах страхования, заключенных Агентом, а также данные об оплаченных страхователями страховых взносах по ранее заключенным Договорам страхования (п.п. 5.1, 5.2).

Вместе с отчетами Агент передает Принципалу: заполненные бланки (вторые экземпляры) Договоров страхования (страховых полисов), заполненные страхователем заявления; квитанции (два экземпляра), если Агент сдает деньги в кассу; другие документы, предусмотренные Принципалом и доведенные до сведения Агента в соответствии с условиями договоров; отчет об остатке БСО по форме, испорченные БСО за предыдущий месяц.

Как указывает истец, в период действия Договоров в связи с нарушением их условий, а именно в связи с непредставлением Агентом отчетов в полном объеме и не перечислением сумм страховых премий по подписанным и учтенным актам, на расчетный счет Принципала, у Агента образовалась задолженность перед Принципалом, размер которой, за вычетом комиссионного вознаграждения, составляет 117 690 руб. 76 коп..

11 мая 2018 г. истец направил в адрес ответчика письмо с предложением добровольно вернуть денежные средства, однако ответа не последовало, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца ООО "СК "Согласие" по доверенности Логунова О.С. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик Колесников О.А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований, просил применить срок исковой давности.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Колесников О.А. по доводам апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ООО СК "Согласие" не явился, извещен надлежаще, в связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Колесников О.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между Колесниковым О.А. (Агент) и ООО "СК "Согласие" (Принципал) были заключены агентские договоры:

N ** сроком действия с 01 марта 2014 г. по настоящее время; N **** сроком действия с 01 марта 2014 г. по настоящее время.

Предметом указанных выше договоров является осуществление агентом обязанностей от имени принципата по оказанию услуг по привлечению юридических и физических лиц с целью заключения ими с принципалом как со страховщиком договоров страхования (п.1.1).

Согласно условиям вышеуказанных договоров Агент обязан своевременно перечислять принципалу (сдавать в кассу суммы страховых премий (взносов), полученных от страхователей (п. 2.1.13).

При перечислении страховых премий (взносов) на счет принципала сумма, указанная в платежном поручении, должна соответствовать общей сумме страховых премий (взносов), указанной в Акте сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный период.

Агент обязан представлять принципалу отчеты в двух экземплярах, в которые включаются данные обо всех договорах страхования, заключенных агентом, а также данные об оплаченных страхователями страховых взносах по ранее заключенным Договорам страхования (п.п. 5.1, 5.2).

Вместе с отчетами агент передает принципалу:

- заполненные бланки (вторые экземпляры) договоров страхования (страховых полисов), заполненные страхователем заявления;

- квитанции (два экземпляра), если агент сдает деньги в кассу;

- другие документы, предусмотренные инструктивными документами и другими требованиями Принципала.

Условия (предмет, права и обязанности агента и принципала, порядок предоставления отчетности и перечисления сумм страховых премий Агентом) по Договору-2 аналогичны условиям Договора-1.

Как указывает истец, принятые на себя обязательства по предоставлению отчетов и перечислению денежных средств истцу ответчик не выполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в общей сумме 117 690 руб. 76 коп..

11 мая 2018 г. в его адрес было направлено требование об уплате задолженности в добровольном порядке, однако данное требование исполнено не было.

Возражая против заявленных требований, ответчик просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, однако суд данное заявление отклонил, указав, что оснований полагать, что срок исковой давности пропущен, не имеется и исковые требования удовлетворил полностью.

Судебная коллегия с данными выводами суда согласиться не может.

Согласно ст. 196 ГК РФ срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности при условии, что одна из сторон заявила о применении исковой давности, является основанием для отказа в иске.

На основании п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как усматривается из п. 4.4. договора N *** от 01 марта 2014 г, агент перечисляет (сдает в кассу) принципалу суммы страховой премии (взносов) полученных от страхователей в период с 1 по 15 число каждого месяца не позднее 25 числа текущего месяца, полученных от страхователей в период с 16 по последнее число каждого месяца - не позднее 10 числа следующего месяца.

В соответствии с п. 4.5 Договора в случае нарушения сроков перечисления страховой премии (взносов), принципал имеет право взыскать с агента пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей перечислению (сдаче в кассу) за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.4 договора N **** ОСАГО от 01 марта 2014 года агент еженедельно перечисляет (сдает в кассу) принципалу суммы страховых премий по договорам ОСАГО, заключенным Агентом за истекшую неделю.

При перечислении страховых премий на счет Принципала сумма, указанная в платежном поручении, должна соответствовать общей сумме страховых премий, указанной в Отчете Агента по форме согласно приложению N3 к настоящему договору.

В соответствии с п. 4.5 Договора в случае нарушения сроков перечисления страховой премии, принципал имеет право взыскать с агента пени в размере 0,5% от суммы, подлежащей перечислению (сдаче в кассу) за каждый день просрочки.

Из представленных в материалы дела отчетов агента Колесникова О.А. усматривается, что страховая премия по последнему заключенному ответчиком договору N**** была оплачена 17 июня 2015 года (л.д. 95-оборот), следовательно, в соответствии с п. 4.4 договора N **** сумма страховой премии должна была быть перечислена ответчиком на счет истца не позднее 10 июля 2015 г..

Поскольку 10 июля 2015 г. сумма страховой премии перечислена не была, с указанной даты истец узнал о нарушении своего права, в связи с чем срок исковой давности необходимо исчислять с 11 июля 2015 года.

Учитывая, что с исковым заявлением истец обратился 20 февраля 2019 года, судебная коллегия соглашается с доводами ответчика о том, что срок исковой давности был истцом пропущен. Направление истцом ответчику требований о перечислении задолженности по страховым премиям (взносам), от которой суд исчислял срок исковой давности, на начало его течения не влияет, поскольку договорами сторон установлен четкий порядок выполнения обязанностей по внесению денежных средств в кассу (перечислению на счет) принципала, данный срок обусловлен определенными датами, а не моментом востребования, как посчитал суд.

Учитывая, что истом был пропущен срок исковой давности, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Решение суда подлежит отмене, в удовлетворении исковых требований ООО "СК "Согласие" к Колесникову О.А. надлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нагатинского районного суда города Москвы от 17 июня 2019 года отменить, постановить по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" к Колесникову ***о взыскании задолженности по перечислению страховой премии, судебных расходов отказать.

Председательствующий:

Судьи: