Апелляционное определение Московского городского суда от 04 октября 2019 г. по делу N 33-44935/2019

Судья Московского городского суда фио

при ведении протокола помощником фио,

заслушав в апелляционном порядке в открытом судебном заседании

дело по частной жалобе фио в лице финансового управляющего фио

на определение Головинского районного суда адрес от дата,

которым постановлено:

- отказать фио в лице финансового управляющего фио в принятии заявления к наименование организации о признании действий наименование организации в об отказе в принятии исполнительных документов к исполнению незаконными, об обязании наименование организации принять к исполнению исполнительные листы,

УСТАНОВИЛ:

фио в лице финансового управляющего фио обратился в суд с иском к наименование организации о признании действий наименование организации в об отказе в принятии исполнительных документов к исполнению незаконными, об обязании наименование организации принять к исполнению исполнительные листы. В обоснование заявленных требований указал на то, что решением Железнодорожного суда адрес от дата в пользу фио взысканы с фио, наименование организации Ширкети" денежные средства; исполнительные листы были получены и предъявлены к исполнению финансовым управляющим дата, банк отказался принять их к исполнению в связи с пропуском срока предъявления листа к исполнению; истец полагает, что такой срок не пропущен, поскольку сроки предъявления исполнительных листов к исполнению приостанавливаются на период производства по признанию заявителя банкротом.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит фио в лице финансового управляющего фио по доводам, изложенным в частной жалобе, указывая, что поданное заявление рассматривается в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья апелляционной инстанции полагает, что определение районного суда подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: 1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Отказывая в принятии иска, суд первой