Московский городской суд в составе председательствующего судьи Вишняковой Н.Е.,
при помощнике Нефедове Д.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-1185/2016 по частной жалобе Нестеровой А.А, Гогитидзе З.Р. на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 04 июля 2019 г, которым постановлено:
Возвратить представителю Нестеровой А.А. и Гогитидзе З.Р. апелляционную жалобу на заочное решение Чертановского районного суда г. Москвы от 04.03.2016 г. по гражданскому делу N 2-1185/2016.
УСТАНОВИЛ:
Заочным решением Чертановского районного суда г. Москвы от 04.03.2016 г. удовлетворены исковые требования ГБУ г. Москвы "Жилищник района Чертаново Южное" к Нестеровой А.А, Гогитидзе З.Р. о взыскании задолженности.
Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 21.03.2019 г. было отказано в отмене заочного решения.
15.04.2019 г. Нестеровой А.А, Гогитидзе З.Р. подана апелляционная жалоба на заочное решение Чертановского районного суда г. Москвы от 04.03.2016 г. с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.
Определением Чертановского районного суда г. Москвы от 19.06.2019 г. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку срок заявителями не пропущен.
Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просят Нестерова А.А, Гогитидзе З.Р.
В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассмотрена судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением действующего законодательства.
Возвращая апелляционную жалобу Нестервой А.А, Гогитидзе З.Р. суд первой инстанции, руководствуясь ст. 324 ГПК РФ, исходил из того, что апелляционная жалоба, подана в суд за пределами срока обжалования, а в восстановлении срока на ее подачу отказано определением Чертановского районного суда г. Москвы от 19.06.2019 г.
Однако, суд апелляционной инстанции не согласен с данными выводами суда, поскольку определением Чертановского районного суда г. Москвы от 19.06.2019 г. отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку срок заявителями не пропущен.
При таких обстоятельствах, определение о возвращении апелляционной жалобы вынесено с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Чертановского районного суда г. Москвы от 04 июля 2019 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.