Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Удова Б.В.,
судей Сальниковой М.Л, Дубинской В.К,
при помощнике Бастрон И.А,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу Сальниковой М.Л. дело по апелляционной жалобе истцов Рияка В.В, Рияка Е.В. в лице представителя по доверенности Веселовой О.В. на решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 17 августа 2018г, по апелляционным жалобам истцов Рияка В.В, Рияка Е.В. в лице представителя по доверенности Веселовой О.В, ответчика Царевой И.А. на дополнительное решение суда от 18 апреля 2019г. в редакции определения суда об исправлении описки от 30 апреля 2019г,
УСТАНОВИЛА:
Решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 17 августа 2018г. с учетом дополнительного решения от 18 апреля 2019г. в редакции определения суда об исправлении описки от 30 апреля 2019г. было отказано в удовлетворении исковых требований Рияка В.В, Рияка Е.В. к Царевой И.А, Царевой Л.В, Борцовой Г.И, Аволевскому (Петухову) А.В, Марьину С.П, Борцовой Т.В, Кукланову С.Ю, ДГИ г.Москвы об установлении границ земельного участка, частично удовлетворены требовании Борцовой Г.И, Борцовой Т.В, Аволевского (Петухова) А.В, Марьина С.П, Царевой Л.В. о взыскании судебных расходов на представителя, в удовлетворении остальных требований о взыскании судебных расходов, за фактическую потерю времени, было отказано.
На решение суда истцами Рияка В.В, Рияка Е.В. в лице представителя по доверенности Веселовой О.В. подана апелляционная жалоба, также истцами и ответчиком Царевой И.А. поданы апелляционные жалобы на дополнительное решение суда.
В заседании судебной коллегии представителем ответчика Борцовой Г.И. по доверенности Литвиненко В.В. представлена апелляционная жалоба на дополнительное решение суда, именуемая как дополнительная. В соответствии с нормами гражданско-процессуального законодательства право на подачу дополнительной апелляционной жалобы может быть реализовано заявителем только после подачи апелляционной жалобы. Вместе с тем, в материалах дела апелляционной жалобы ответчика Борцовой Г.И. не имеется.
Указанная апелляционная жалоба ответчика Борцовой Г.И. не отвечает требованиям ст.322 ГПК РФ.
В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Поскольку в силу ст.ст. 323-325 ГК РФ вопросы о направлении поданных апелляционных жалоб в суд второй инстанции относятся к компетенции суда первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для решения указанных выше вопросов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.329ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
Дело по апелляционной жалобе истцов Рияка В.В, Рияка Е.В. в лице представителя по доверенности Веселовой О.В. на решение Зюзинского районного суда г.Москвы от 17 августа 2018г, по апелляционным жалобам истцов Рияка В.В, Рияка Е.В. в лице представителя по доверенности Веселовой О.В, ответчика Царевой И.А. на дополнительное решение суда от 18 апреля 2019г. в редакции определения суда об исправлении описки от 30 апреля 2019г. возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса в порядке статей 323-325 ГПК РФ в отношении апелляционная жалоба ответчика Борцовой Г.И. на дополнительное решение суда от 18 апреля 2019г. в редакции определения суда об исправлении описки от 30.04.2019г.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.