Апелляционное определение СК по административным делам Московского городского суда от 18 сентября 2019 г. по делу N 33а-5880/2019

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шаповалова Д.В,

судей Коневой С.И, Лукьянченко В.В,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства, по докладу судьи Коневой С.И, частную жалобу представителя МВД России на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 05 июля 2019 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛА:

представитель Неретина А.Н. - Неретин Д.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие Министра внутренних дел России, выразившееся в нерассмотрении обращения Неретина А.Н.

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2019 года административные исковые требования удовлетворены.

Признано незаконным бездействие МВД России, заключающееся в нерассмотрении обращения Неретина А.Н. от 13.06.2018 года.

На МВД России возложена обязанность рассмотреть обращение Неретина А.Н. от 13.06.2018 года в соответствии с законодательством РФ.

От Неретина А.Н. поступило заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и компенсации морального вреда.

Определением Тушинского районного суда г. Москвы от 05 июля 2019 года заявление удовлетворено частично.

С МВД России в пользу Неретина А.Н. взысканы судебные расходы в размере 5000 рублей. В остальной части в удовлетворении заявления отказано.

В частной жалобе представитель МВД России просит определение суда отменить и отказать в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения суда ввиду следующего.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 18 сентября 2019 года отменено решение Тушинского районного суда г. Москвы от 26 апреля 2019 года.

По делу принято новое решение, которым в удовлетворении административных исковых требований отказано.

Из положений статей 111, 112 КАС РФ следует, что понесенные по делу судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

Учитывая, что решение суда состоялось не в пользу Неретина А.Н, то основания для взыскания в его пользу судебных расходов отсутствуют.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи первой инстанции и об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 05 июля 2019 года отменить.

В удовлетворении заявления Неретина А.Н. о взыскании судебных расходов отказать.

Председательствующий

Судьи