Постановление Московского городского суда от 30 сентября 2019 г. по делу N 4а-5769/2019

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Ермоловой И***В*** на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 77 района Сокол города Москвы от 29 марта 2019 года и решение судьи Савеловского районного суда города Москвы от 29 мая 2019 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 77 района Сокол города Москвы от 29 марта 2019 года Ермолова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением судьи Савеловского районного суда города Москвы от 29 мая 2019 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Ермоловой И.В. без удовлетворения.

В настоящей жалобе Ермолова И.В. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что административное наказание в виде административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для привлечения её к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, было исполнено 25 января 2019 года по получению ею (Ермоловой) копии постановления о возбуждении исполнительного производства в течение добровольного срока для исполнения требований.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов Ермолова И.В. в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей, наложенный на неё постановлением N 0355431010118081400021273 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 14 августа 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, вступившим в законную силу 06 ноября 2018 года.

Указанными действиями Ермолова И.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность Ермоловой И.В. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 09 марта 2019 года; постановлением N 0355431010118081400021273 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 14 августа 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, вступившим в законную силу 06 ноября 2018 года, а также иными материалами дела.

Таким образом, действия Ермоловой И.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судебные инстанции правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, правильно применил нормы КоАП РФ и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Ермоловой И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Изложенный в жалобе довод Ермоловой И.В. о том, что административное наказание в виде административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для привлечения её к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, было исполнено 25 января 2019 года, в течение добровольного срока для исполнения требований, содержащихся в постановлении о возбуждении исполнительного производства, не влечет признание вынесенных судебных актов незаконными, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, а потому уплата штрафа по истечению срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Так, копия постановления N 0355431010118081400021273 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 14 августа 2018 года о наложении административного штрафа, неуплата которого послужила основанием для возбуждения настоящего дела, была направлена Ермоловой И.В. 15 августа 2018 года в форме электронного письма по адресу её места постоянной регистрации: г***, которому присвоен штрих-кодовый идентификатор 14580126547632. В соответствии с информацией с сайта Почты России, находящейся в открытом доступе, указанное почтовое отправление не было получено адресатом, после неудачной попытки вручения вернулось обратно отправителю 26 октября 2018 г. Таким образом, названное постановление вступило в законную силу 07 ноября 2018 года.

С указанной даты Ермолова И.В. обязана была уплатить штраф в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок, то есть по 09 января 2019 года включительно. Однако данную обязанность Ермолова И.В. в указанный срок не выполнила, в связи с чем её действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку уплата штрафа Ермоловой Е.В. совершена только 25 января 2019 года, что не является добровольным прекращением противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение.

Изучение представленных материалов свидетельствует, что к выводу о виновности Ермоловой И.В. в совершении административного правонарушения и квалификации его действий по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ мировой судья и судья районного суда пришли на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств по делу. Достоверность и допустимость всех доказательств судебными инстанциями проверены, их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка. Каких-либо объективных данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судей при рассмотрении дела и жалобы, в представленных материалах дела не имеется. Бремя доказывания распределено правильно с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено Ермоловой И.В. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи и решения судьи районного суда.

Порядок привлечения Ермоловой И.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 77 района Сокол города Москвы от 29 марта 2019 года и решение судьи Савеловского районного суда города Москвы от 29 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ермоловой И***В*** оставить без изменения, жалобу Ермолова И.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова