Определение Московского городского суда от 25 сентября 2019 г. по делу N 4г-12669/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Лебедевой И.А., поступившей в Московский городской суд 18.09.2019 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 20.12.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2019 г. по гражданскому делу по иску НП "ДКП "Мещерское полесье" к Лебедевой И.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, по встречному иску Лебедевой И.А. к НП "ДКП "Мещерское полесье" о признании пункта 1.3 Приложения N 2 к Договору от 01.07.2007 г. недействительным, признании незаконной задолженности, взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу

Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" и гербовая печать суда.

В нарушение указанного требования к кассационной жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии решения Пресненского районного суда г. Москвы от 20.12.2018 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2019 г.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационные жалоба или представление возвращаются судьей без рассмотрения по существу, если они не отвечают требованиям, предусмотренными пунктами 1-5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

С учетом указанных обстоятельств жалоба не может считаться надлежаще оформленной, в связи с чем подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ.

определил:

кассационную жалобу Лебедевой И.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 20.12.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2019 г. по гражданскому делу по иску НП "ДКП "Мещерское полесье" к Лебедевой И.А. о взыскании задолженности, судебных расходов, по встречному иску Лебедевой И.А. к НП "ДКП "Мещерское полесье" о признании пункта 1.3 Приложения N 2 к Договору от 01.07.2007 г. недействительным, признании незаконной задолженности, взыскании неосновательного обогащения - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова