Определение Московского городского суда от 18 октября 2019 г. по делу N 4г-12954/2019

Судья Московского городского суда Пономарев А.Н., изучив кассационную жалобу Бисеровой Е.О., поданную через отделение почтовой связи 7 сентября 2019 года и поступившую в Московский городской суд 17 сентября 2019 года, на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Бисеровой Е.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бисерова Е.С., к АО "Главное управление обустройства войск" о признании незаконными действий по выселению из жилого помещения

установил:

Бисерова Е.О. обратилась в суд с настоящим иском, полагая незаконным выселение ее с несовершеннолетним сыном в сентябре 2017 года из комнаты N *** во владении *** по улице *** в городе ***, куда они были вселены в 2000 году, как в жилое помещение, переоборудованное из казармы, в качестве членов семьи военнослужащего *** (жена и сын, *** года рождения).

Решением Бабушкинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 апреля 2019 года, в удовлетворении иска отказано, так как ранее вступившим в законную силу 16 октября 2017 года решением Бабушкинского районного суда города Москвы от 20 июня 2017 года истцу уже было отказано в иске к АО "Главное управление обустройства войск" о признании действий незаконными, запрете совершать действия по ограничению доступа в помещение, действия, связанные с незаконным прекращением и ограничением подачи электроэнергии, отключением от других источников жизнеобеспечения, о вселении, нечинении препятствий во владении и пользовании спорным помещением, собственником которого является ответчик, притом что установлено, что 27 июня 2012 года *** была предоставлена квартира по договору социального найма N *** в доме*** по улице *** в городе ***; в спорном помещении истцы не зарегистрированы, решения о его предоставлении семье истца собственником никогда не принималось, помещение не относится к жилищному фонду, самостоятельного права на него истец не приобрела, брак с *** расторгла, отказалась от того, чтобы ее сыну было предоставлено жилое помещение по договору социального найма вместе с отцом.

В кассационной жалобе Бисерова Е.О. просит отменить судебные постановления и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Между тем, доводы истца о ее выселении, вопреки требованиям статьи 61 ГПК РФ, направлены на оспаривание обстоятельств, установленных упомянутым выше решением суда, которым установлено, что в спорном помещении истцы не проживают.

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", согласно которому производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.

Таких нарушений закона судами по данному делу не допущено.

При указанных обстоятельствах оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 381, статьей 383 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Бисеровой Е.О. на решение Бабушкинского районного суда города Москвы от 13 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 апреля 2019 года по гражданскому делу по иску Бисеровой Е.О, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Бисерова Е.С, к АО "Главное управление обустройства войск" для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья Московского

городского суда А.Н. Пономарев