Определение Московского городского суда от 08 октября 2019 г. по делу N 4г-13650/2019

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А. , ознакомившись с кассационной жалобой Васькина З.С. поданной через отделение почтовой связи 26.09.2019 г. и поступившей в Московский городской суд 30.09.2019 года, на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 29.01.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.04.2019 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Васькина Захара Сергеевича к Департаменту городского имущества города Москвы о признании решения незаконным, об обязании поставить на учет, взыскании морального вреда, судебных расходов,

установил:

В силу ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к материалам жалобы не приложены заверенные надлежащим образом копии решения Пресненского районного суда г. Москвы от 29.01.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.04.2019 г.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1 - 5, 7 ч. 1, ч. 3 - 7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Васькина З.С. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 29.01.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.04.2019 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Васькина Захара Сергеевича к Департаменту городского имущества города Москвы о признании решения незаконным, об обязании поставить на учет, взыскании морального вреда, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова