Определение Московского городского суда от 18 октября 2019 г. по делу N 4г-13960/2019

Судья Московского городского суда С.Э. Курциньш, ознакомившись с кассационной жалобой Лапыгиной В.В., направленной в суд кассационной инстанции 09 октября 2019 года и поступившей 16 октября 2019, на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2019 года, по гражданскому делу по иску Лапыгиной В.В. к ФГОБУ ВО Финансовый университет при Правительстве РФ о признании увольнения незаконным восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, взыскании премии, взыскании недоплаченной суммы отпускных, компенсации за несвоевременную выплату денежных средств ,

установил:

Заявителем в Московский городской суд 09.10.2019 г. подана кассационная жалоба на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2019 года.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 настоящего Кодекса.

Так в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ (начало действия редакции - 01.10.2019 г.) кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба на вышеназванные обжалуемые судебные акты должна быть подана в кассационный суд общей юрисдикции, в связи с чем, возвращается без рассмотрения по существу, как поданная в Московский городской суд с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Лапыгиной В.В. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2019 года - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.Э. Курциньш