Определение Московского городского суда от 11 октября 2019 г. по делу N 4га-1170/2019

Судья Московского городского суда Э.А. Магжанова, ознакомившись с поступившей в суд 10.10.2019 г. кассационной жалобой представителя АО "Европейские технологии и Сервис" по доверенности Никифоровой Е.О., на решение Московского городского суда от 25.04.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 31.08.2018 г. по административному исковому заявлению АО "Европейские технологии и Сервис" об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,

установил:

Представителем заявителя в Президиум Московский городской суд 03.10.2019г. направлена кассационная жалоба на решение Московского городского суда от 25.04.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 31.08.2018 г.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 2 статьи 318, статьями 319, 327.1 настоящего Кодекса

Так, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 319 КАС РФ (начало действия редакции - 01.10.2019 г.) кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба на вышеназванные обжалуемые судебные акты должна быть подана в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в связи с чем, возвращается без рассмотрения по существу, как поданная в Московский городской суд с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 321 КАС Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу представителя АО "Европейские технологии и Сервис" по доверенности Никифоровой Е.О. на решение Московского городского суда от 25.04.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 31.08.2018 г. по административному исковому заявлению АО "Европейские технологии и Сервис" об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости - возвратить без рассмотрения по существу.

Разъяснить заявителю, что с данной кассационной жалобой он вправе обратиться во второй кассационный суд общей юрисдикции (129090, г. Москва, ул. Верейская, д.29, стр. 34) через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова