Определение Московского городского суда от 18 октября 2019 г. по делу N 4га-1176/2019

Судья Московского городского суда Э.А. Магжанова, ознакомившись с поступившей в суд 17.10.2019 г. кассационной жалобой Абрамовой М.В., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 05.09.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.01.2019 г. по административному исковому заявлению Абрамовой М.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по Москве Юденковой А.Ю. от 26.02.2018 г. об окончании исполнительного производства,

установил:

Заявителем в Московский городской суд 12.10.2019 г. направлена кассационная жалоба на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 05.09.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.01.2019 г.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она подана с нарушением правил подсудности, установленных частью 2 статьи 318, статьями 319, 327.1 настоящего Кодекса

Так, в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 319 КАС РФ (начало действия редакции - 01.10.2019 г.) кассационные жалоба, представление подаются на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции.

Таким образом, настоящая кассационная жалоба на вышеназванные обжалуемые судебные акты должна быть подана в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в связи с чем, возвращается без рассмотрения по существу, как поданная в Московский городской суд с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 321 КАС Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу Абрамовой М.В. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 05.09.2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского городского суда от 30.01.2019 г. по административному исковому заявлению Абрамовой М.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Царицынского ОСП УФССП России по Москве Юденковой А.Ю. от 26.02.2018 г. об окончании исполнительного производства - возвратить без рассмотрения по существу.

Разъяснить заявителю, что с данной кассационной жалобой он вправе обратиться во второй кассационный суд общей юрисдикции через Нагатинский районный суд города Москвы.

Судья

Московского городского суда Э.А. Магжанова