Постановление Московского городского суда от 17 октября 2019 г. по делу N 4у-4856/2019

Судья Московского городского суда Бондаренко Э.Н., изучив кассационную жалобу осужденного Курбонова Б.Ш. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 04 августа 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 октября 2014 года,

УСТАНОВИЛА:

Приговором Кунцевского районного суда города Москвы от 04 августа 2014 года

Курбонов Б.Ш,... года рождения, уроженец и гражданин Республики Таджикистан, ранее не судимый,-

осужден по п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Курбонову Б.Ш. исчислен с зачетом предварительного содержания под стражей, то есть с 19 сентября 2013 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и гражданские иски: постановлено взыскать с Курбонова Б.Ш. в доход бюджета субъекта РФ города федерального значения Москва в лице Департамента здравоохранения г. Москвы денежные средства в размере 93 409 рублей 27 копеек.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 октября 2014 года приговор в отношении Курбонова Б.Ш. оставлен без изменения.

В кассационной жалобе

осужденный Курбонов Б.Ш, не оспаривая фактические обстоятельства дела и квалификацию своих действий, выражает несогласие с состоявшимися в отношении него судебными решениями ввиду чрезмерной суровости назначенного ему наказания. Указывает, что при назначении наказания судом необоснованно не учтено в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также просит учесть его характеристику по месту жительства и состояние здоровья его матери.

С учетом изложенного, осужденный Курбонов Б.Ш. просит изменить состоявшиеся в отношении него судебные решения и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив доводы кассационной жалобы осужденного Курбонова Б.Ш, полагаю, что оснований для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Приговором суда Курбонов Б.Ш. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении двух лиц.

Вывод суда о виновности Курбонова Б.Ш. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ, основан на совокупности собранных и всесторонне исследованных доказательств, приведенных в приговоре, которым судом дана надлежащая оценка в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ и на основании которых правильно установлены фактические обстоятельства дела и постановлен обвинительный приговор в отношении Курбонова Б.Ш.

Квалификация действий Курбонова Б.Ш. по п. "б" ч. 3 ст. 111 УК РФ является правильной и в кассационной жалобе не оспаривается.

В соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении Курбонову Б.Ш. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление Курбонова Б.Ш. и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом учтено частичное признание вины, положительная характеристика Курбонова Б.Ш, наличие иждивенцев.

С утверждением осужденного о наличии в его действиях смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, согласиться нельзя, поскольку признательные показания Курбонова Б.Ш. на стадии предварительного расследования даны в рамках тех обстоятельств, которые были известны органам следствия и, таким образом, они не могут быть расценены как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Курбонова Б.Ш, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд пришел к обоснованному выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначил ему наказание в виде реального лишения свободы, при этом оснований для применения к нему положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усмотрел.

Все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе те, на которые обращает внимание осужденный Курбонов Б.Ш. в своей жалобе, были учтены судом при назначении ему наказания, которое по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

С законностью, обоснованностью и справедливостью приговора суда первой инстанции в отношении Курбонова Б.Ш. согласился и суд апелляционной инстанции, которым при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в полном объеме были проверены доводы апелляционной жалобы осужденного, аналогичные изложенным им в кассационной жалобе, - о суровости назначенного наказания.

В апелляционном определении, содержание которого соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ, приведены надлежащие мотивы, по которым доводы апелляционной жалобы осужденного признаны несостоятельными, а приговор суда в отношении Курбонова Б.Ш. оставлен без изменения.

В силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных решений в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, однако таких нарушений судами первой и апелляционной инстанций допущено не было.

Учитывая изложенное, оснований для передачи кассационной жалобы осужденного Курбонова Б.Ш. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не усматривается.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Курбонова Б.Ш. о пересмотре приговора Кунцевского районного суда города Москвы от 04 августа 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 07 октября 2014 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда Э.Н. Бондаренко