Решение Московского городского суда от 26 сентября 2019 г. по делу N 7-11697/2019

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Балашова ** на решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2019 года, которым постановление контролёра-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N 03554310101**от 17 августа 2018 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 04 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Балашова ** оставлены без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролёра-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N 035543101011** от 17 августа 2018 года Балашов **. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ** рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 04 сентября 2018 года постановление контролёра-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N 035543101011** от 17 августа 2018 оставлено без изменения, жалоба- без удовлетворения.

Решением судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2019 года названные постановление, решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Балашов ** обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление, решение должностных лиц, а также решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене.

Балашов ** в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно надлежащим образом, направил в суд своего представителя по доверенности Балашову **

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав представителя Балашова **.- Балашову ** поддержавшую доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения решения судьи.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года ( п. 15 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП).

Согласно п. 1.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, городская парковка - объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности города Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Согласно материалам дела, 08 августа 2018 года в 21 часов 23 минут по адресу: г. Москва, **, Балашов ** разместил транспортное средство марки "**", государственный регистрационный знак **, на платной городской парковке в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденное Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, не оплатив размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому водитель автомобиля марки "** **", государственный регистрационный знак У630СК197, разместил указанное транспортное средство 08 августа 2018 года в 21 часов 23 минут по адресу: г. Москва, **, на платной городской парковке, не оплатив указанное размещение.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Балашовым ** имеет функцию фотосъемки ПАК ПМ, идентификатор 030111203230, свидетельство о поверке СП 11834351, которая действительна до 20 июля 2019 года.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Довод жалобы Балашова ** об отсутствии события правонарушения, поскольку на момент парковки транспортного средства знаки 6.4 и 8.6.5 и 8.8 Приложения N1 ПДД РФ не были установлены судом проверялся и был обоснованно отклонен, так как он опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе дислокацией дорожных знаков, в соответствии с которой по состоянию на 08 августа 2019 года по адресу: г. Москва, ** установлены: дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" с табличками 8.4.9 "Кроме вида транспортного средства" и 8.8 "Платные услуги" Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ.

При этом согласно ответу руководителя Дирекции по эксплуатации и строительству на улично-дорожной сети Алексеева ** от 10 июня 2019 года организация дорожного движения по адресу: г. Москва, ** 2 не менялась, заявки на демонтаж, восстановление дорожных знаков в Диспетчерскую ГКУ ЦОДД не поступали.

Иные доводы жалобы по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей Черемушкинского районного суда г. Москвы при рассмотрении жалобы на постановление контролёра-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N 03554310101** от 17 августа 2018 года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 04 сентября 2019 года. Эти доводы получили надлежащую правовую оценку в решении судьи, не согласиться с которой у суда, рассматривающего настоящую жалобу, оснований не имеется.

Действия Балашова ** правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса об административных правонарушениях г. Москвы, так как он не оплатил размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Порядок и срок привлечения Балашова ** к административной ответственности не нарушены.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришел к выводу об оставлении без изменения постановления и решения должностных лиц, а жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2019 года, постановление контролёра-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" N 035543101011** от 17 августа 2018 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 04 сентября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Балашова **. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда И.П. Козлов