Определение Московского городского суда от 02 октября 2019 г. по делу N 7-12098/2019

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу генерального директора ГКУ АМПП Гривняка А.И. на решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 22.04.2019, которым отменено постановление N0355431010119030600071734 от 06.03.2019 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Истомина А.С., производство по делу прекращено,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступила жалоба генерального директора ГКУ АМПП Гривняка А.И. на решение судьи Головинского районного суда г. Москвы от 22.04.2019, которым отменено постановление N0355431010119030600071734 от 06.03.2019 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Истомина А.С, производство по делу прекращено.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым снять с рассмотрения жалобу генерального директора ГКУ АМПП Гривняка А.И, дело возвратить в Головинский районный суд для надлежащего оформления.

В соответствии со ст. 30.1 ч. 1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд.

В соответствии со ст. 30.2 КоАП РФ ж алоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ п ри подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

При изучении материалов жалобы генерального директора ГКУ АМПП Гривняка А.И. и приложенных к ней документов, установлено, что в Московский городской суд представлено вместе с жалобой Гривняка А.И. дело об административном правонарушении по жалобе Короти Н.И. на постановление N 10673342183426016404 от 28.11.2018 ЦМУГАН ФС по надзору в сфере транспорта, вынесенное по ч.1 ст.12.31.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что районным судом в нарушение ст. 30.2 КоАП РФ вместе с жалобой не представлено дело об административном правонарушении по жалобе на постановление от 06.03.2019 N 0355431010119030600071734, что является препятствием для рассмотрения дела в Московском городском суде.

Жалоба подлежит снятию с рассмотрения в Московского городскому суде, а дело возвращению в Головинский районный суд г. Москвы для надлежащего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья Московского городского суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Снять с рассмотрения в Московском городском суде дело об административном правонарушении по жалобе Истомина А.С. на постановление N 0355431010119030600071734 от 06.03.2019 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Дело возвратить в Головинск ий районный суд г. Москвы для надлежащего оформления и решения вопроса о назначении его в Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда Мисюра С.Л.