Апелляционное определение СК по гражданским делам Мурманского областного суда от 22 октября 2019 г. по делу N 33-3174/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда в составе:

председательствующего

Устинович С.Е.

судей

Бойко Л.Н.

Синицы А.П.

при секретаре

Лащенко И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагайдаковой Антонины Александровны к ООО "Теплоэнергосервис" о возложении обязанности по перерасчету платы за коммунальные услуги,

по апелляционной жалобе истца Сагайдаковой Антонины Александровны на

решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 6 мая 2019 г, которым постановлено:

"Исковое заявление Сагайдаковой Антонины Александровны к ООО "Теплоэнергосервис" о возложении обязанности по производству перерасчета оплаты за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" произвести перерасчет платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, подогрев ГВС, водоотведение) по жилому помещению, расположенному по адресу: Мурманская область, г. Мончегорск, пр..., д. *, кв. *, за период с 27 апреля 2017 года по февраль 2018 года, включительно, в связи с непроживанием несовершеннолетних С.М.А, _ _ года рождения, П.М.А, _ _ года рождения и П.Д.А, _ _ года рождения.

В остальной части исковых требований - отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" в пользу Сагайдаковой Антонины Александровны судебные расходы в размере 300 рублей".

Заслушав доклад судьи Бойко Л.Н, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

установила:

Сагайдакова А.А. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" (далее - ООО "Теплоэнергосервис") о возложении обязанности по перерасчету платы за коммунальную услугу "водоснабжение, водоотведение".

В обоснование иска указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, проспект.., дом *, квартира *, в котором совместно с ней зарегистрированы: Сагайдаков А.Ю. (супруг) и ее несовершеннолетние дети С. М.А, П. М.А. и П. Д.А.

Приговором Мончегорского городского суда Мурманской области от 27 апреля 2017 г. истец и ее супруг осуждены к лишению свободы, в данный момент отбывают наказание. Несовершеннолетние дети проживают у опекуна Воловой А.В.

С момента ареста в жилом помещении никто не проживает. До марта 2018 года в жилом помещении не были установлены индивидуальные приборы учета водоснабжения и водоотведения, плата за услуги начислялась по нормативу на каждого зарегистрированного члена семьи.

В феврале 2018 года Сагайдакова А.А. обратилась в ООО "Теплоэнергосервис" с заявлением о перерасчета платы за коммунальные услуги, однако, осуществив перерасчет в отношении неё, ответчик отказал в перерасчете платы за коммунальные услуги за период с 27 апреля 2017 г. по 27 февраля 2018 г. в отношении детей и супруга.

Полагая данные действия незаконными, истец просила обязать ООО "Теплоэнергосервис" произвести перерасчет платы за коммунальные услуги "водоснабжение (холодное, горячее), водоотведение" по жилому помещению, расположенному по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, проспект.., дом *, квартира *, за период с 27 апреля 2017 г. по март 2018 г. на всех членов семьи, зарегистрированных по указанному адресу; пересчитать суммы исковых требований по исполнительным производствам в отношении неё; отменить штрафные пени и не проводить в дальнейшем начисления платежей за коммунальные услуги по спорному жилому помещению ввиду отсутствия по месту регистрации всех членов семьи.

Представитель ответчика ООО "Теплоэнергосервис" по доверенности Гусев А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что расчет платы за водоснабжение и водоотведение производился по нормативу ввиду отсутствия в жилом помещении индивидуальных приборов учета.

Дело рассмотрено в отсутствие истца Сагайдаковой А.А, извещенной о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке по месту отбывания наказания в ФКУ ИК- * УФСИН России по Вологодской области, а также третьего лица Воловой А.В, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенной надлежащим образом, мнение по иску не представившей.

Судом постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней Сагайдакова А.А. просит решение суда отменить, вынести решение, которым удовлетворить иск в полном объеме.

Указывает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда не соответствуют обстоятельствам; допущены нарушения норм материального права.

Настаивая на наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет платы в отношении Сагайдакова А.Ю, указывает, что в спорный период ее супруг, как и она, не проживал в квартире в связи с осуждением и отбыванием наказания в местах лишения свободы. При этом ответчик не оспаривал факт наличия у Сагайдакова А.Ю. права на перерасчет в случае предоставления соответствующей справки.

Отмечает, что при аналогичных условиях, и отсутствии обстоятельств непреодолимой силы, ответчик добровольно произвел в отношении неё перерасчет.

Оспаривая решение суда в части отказа в удовлетворении требования относительно штрафных санкций, взысканных на основании решения суда, указывает, что не уклоняется от погашения задолженности, однако ее финансовое положение делает невозможным уплатить долг, в связи с чем считает необходимым приостановить начисление пени.

Обращает внимание, что на сегодняшний день в квитанциях, выставленных ООО "Теплоэнергосервис" отсутствуют сведения о перерасчете в отношении детей. При этом ответчиком в ее адрес не представлена справка с отражением размера основного долга, пени и перерасчета.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ООО "Теплоэнергосервис" Процветов К.И. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, указывая на законность и обоснованность решения суда.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Сагайдакова А.А, ответчик ООО "Теплоэнергосервис", третье лицо Воловая А.В, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Статьей 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" предусмотрено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пунктов 80 и 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно части 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 86, 90, 91 Правил N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Перерасчет размера платы за коммунальные услуги производится пропорционально количеству дней периода временного отсутствия потребителя, которое определяется исходя из количества полных календарных дней его отсутствия, не включая день выбытия из жилого помещения и день прибытия в жилое помещение.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Сагайдакова А.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, проспект.., дом *, квартира *, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 8 апреля 2019 г. N *.

Согласно справке ООО "Теплоэнергосервис" по данному адресу зарегистрированы по месту жительства: Сагайдакова А.А, Сагайдаков А.Ю. (супруг), С. М.А. (сын), _ _ г.р, П. М.А. (сын), _ _ г.р, П. Д.А, _ _ г.р.

Приговором Мончегорского городского суда от 27 апреля 2017 г. Сагайдакова А.А, Сагайдаков А.Ю. осуждены к лишению свободы сроком на *** лет, взяты под стражу в зале суда 24 апреля 2017 г, и отбывают наказание в исправительных учреждениях: Сагайдакова А.А. в ФКУ ИК- * УФСИН России по *** области, Сагайдаков А.Ю. - в ФКУ ИК- * УФСИН России по *** области.

Постановлениями администрации г. Мончегорска от 10 ноября 2017 г. опекуном в отношении несовершеннолетних С. М.А, П. М.А. и попечителем в отношении несовершеннолетнего П. Д.А. назначена Воловая А.В, с которой дети проживают по адресу: Мурманская область, город Мончегорск, улица.., дом *, квартира *.

27 февраля и 7 июня 2018 г. Сагайдакова А.А. обратилась в ООО "Теплоэнергосервис" с заявлением о перерасчете начисленных платежей по оплате коммунальных услуг, представив справку об отбытии наказания.

ООО "Теплоэнергосервис" письмами от 3 апреля и 26 июня 2018 г. уведомило Сагайдакову А.А. о перерасчете платы в отношении нее на основании предоставленной справки, и отказало в перерасчете в отношении членов семьи ввиду отсутствия доказательств их непроживания по месту регистрации (л.д. 10, 11).

Разрешая спор по существу, установив достоверно, что несовершеннолетние дети истца проживают по месту жительства опекуна Воловой А.В, которой оплата коммунальных услуг производится с учетом их проживания в ее жилом помещении, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований Сагайдаковой А.А, и обязал ООО "Теплоэнергосервис" произвести перерасчет платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, подогрев ГВС, водоотведение) по принадлежащему истцу жилому помещению за период с 27 апреля 2017 г. по февраль 2018 г. в отношении несовершеннолетних детей истца, отказав в удовлетворении требования о перерасчете за этот период платы в части, приходящейся на Сагайдакова А.Ю. (супруга).

Принимая решение об отказе в иске в этой части, суд первой инстанции исходил из положений абзаца 2 пункта 86 Правил N 354, согласно которому, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном Правилами порядке, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

При этом суд указал, что отсутствие Сагайдакова А.Ю. в жилом помещении в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимой силы.

Такой вывод суда первой инстанции, с учетом конкретных обстоятельств спора, нельзя признать обоснованным, поскольку он противоречит действиям, совершенным ответчиком в отношении Сагайдаковой А.А, и выводам суда в отношении её несовершеннолетних детей.

Суд не учел, что ещё до обращения Сагайдаковой А.А. с настоящим иском в суд, ООО "Теплоэнергосервис" на основании ее заявления в связи с временным отсутствием по месту регистрации по причине отбывания наказания в местах лишения свободы, осуществило перерасчет платы за коммунальные услуги в отношении истца. К выводу о необходимости перерасчета в отношении временно отсутствующих несовершеннолетних С. М.А, _ _ г.р, П. М.А, _ _ г.р, П. Д.А, _ _ г. суд пришел в решении, и решение в этой части не оспорено ответчиком.

При этом, причины отсутствия всех членов семьи Сагайдаковой А.А. по месту жительства нельзя отнести к обстоятельствам непреодолимой силы.

С учетом изложенного, необходимости совершения управляющей компанией внятных и одинаково понимаемых всеми гражданами четких и последовательных действий, единообразия в толковании и применении норм права в отношении участников гражданского судопроизводства в данном конкретном деле, решение суда об исключении супруга Сагайдаковой А.А, отбывающего наказание в местах лишения свободы, из состава членов семьи, в отношении которого должен быть произведен перерасчет, подлежит отмене с вынесением в данной части нового решения об удовлетворении иска в этой части.

Отказывая в удовлетворении требования о неначислении платежей за коммунальные услуги по спорному жилому помещению в дальнейшем (после февраля 2018 г.), установив, что с марта 2018 года в жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данного требования Сагайдаковой А.А, поскольку начисление коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилое помещение, оборудованном индивидуальными приборами учета, производится исходя из объема потребленных услуг, определяемого по показаниям этих приборов.

Верным является и вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части отмены штрафных санкций (пени), взысканных с Сагайдаковой А.А. на основании решений суда, вступивших в законную силу, поскольку данный вопрос являлся предметом рассмотрения иных гражданских дел.

Суждения апеллянта о том, что в выставляемых в настоящее время платежных документах отсутствуют сведения о перерасчете платы в отношении детей, и ей не представлена справка с отражением размера долга и перерасчета, не влекут отмену решения суда, так как относятся к вопросам исполнения судебного решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193, 199, 327, 328, 329 и 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Мурманского областного суда

определила:

решение Мончегорского городского суда Мурманской области от 6 мая 2019 г. в части отказа истцу Сагайдаковой Антонине Александровне в перерасчете платы, приходящейся на Сагайдакова Александра Юрьевича, отменить.

Принять в этой части новое решение, которым обязать общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергосервис" произвести перерасчет платы за коммунальные услуги (холодное, горячее водоснабжение, подогрев ГВС, водоотведение) по жилому помещению, расположенному по адресу: Мурманская область, г. Мончегорск, пр..., дом *, квартира *, за период с 27 апреля 2017 года по февраль 2018 года, в связи с временным отсутствием Сагайдакова Александра Юрьевича, _ _ года рождения.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: