Апелляционное определение СК по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 24 октября 2019 г. по делу N 33а-2017/2019

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе

председательствующего Тамарова Ю.П,

судей Бажанова А.О. и Михеева О.С,

при секретаре Ермаковой С.В,

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 октября 2019 г. в г. Саранске Республики Мордовия административное дело N 2а-2705/2019 по апелляционной жалобе финансового управляющего Фоминой С.В. Мурашкиной Е.В. на решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 августа 2019 г.

Заслушав доклад судьи Тамарова Ю.П, судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России N 1 по Республике Мордовия обратилась в суд с административным исковым заявлением к Фоминой С.В. о взыскании недоимки по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц.

В обоснование указала, что с 14 апреля 2016 г. Фомина С.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером "данные изъяты", площадью "данные изъяты" кв.м, и незавершённого строительством здания профилактория N 1 с кадастровым номером "данные изъяты", площадью "данные изъяты" кв.м, расположенных по адресу: Республика "данные изъяты"

Налоги на указанное имущество своевременно оплачены не были, поэтому на недоимки по налогам были начислены пени.

При подаче административного искового заявления в суд административным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного иска в соответствии со статьёй 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного судопроизводства.

В связи с этим просила суд взыскать с Фоминой С.В. недоимку по земельному налогу за 2017 г. в размере 110 525 рублей, пени по данному налогу - 387 руб. 76 коп, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 г. - 4318 рублей, пени по данному налогу - 15 руб. 15 коп. (л.д. 1-4).

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 августа 2019 г. административный иск удовлетворён полностью (л.д. 50-58).

В апелляционной жалобе финансовый управляющий Фоминой С.В. Мурашкина Е.В. просила решение суда отменить, дело возвратить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16 октября 2017 г. Фомина С.В. признана банкротом и её финансовым управляющим была утверждена она (Мурашкина Е.В.). В силу положений статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Данное административное дело было рассмотрено в отсутствии финансового управляющего Фоминой С.В, не извещённого о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте его рассмотрения, и представители этих лиц, поэтому судебная коллегия рассматривает данное дело в порядке упрощённого (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, без проведения судебного заседания, ведения аудиопротоколирования и протокола.

Рассмотрев на основании части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело в полном объёме, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 20 октября 2017 г. Фомина С.В. признана банкротом и её финансовым управляющим была утверждена Мурашкина Е.В.

Финансовый управляющий Фоминой С.В. Мурашкина Е.В. к участию в деле не привлекалась.

Согласно абзацам первому и второму пункта 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае принятия судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в административном деле;

Таким образом, суд первой инстанции рассмотрел настоящее дело с нарушением норм процессуального права, поскольку судом было принято решение о правах и об обязанностях лица, не привлечённого к участию в административном деле, а именно финансового управляющего Фоминой С.В. Мурашкиной Е.В, поскольку взысканные на основании обжалуемого решения суда недоимки по налогам и пени должны быть взысканы за счёт имущества Фоминой С.В, которым вправе распоряжаться только указанный финансовый управляющий.

Согласно положениям пункта 3 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если судом был разрешён вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлечённых к участию в административном деле.

В связи с этим доводы апелляционной жалобы заслуживают внимания, решение суда подлежит отмене, а административное дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 14 августа 2019 г. отменить и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий Ю.П.Тамаров

судьи А.О. Бажанов

О.С. Михеев