Определение 2-го Восточного окружного военного суда от 08 октября 2019 г. по делу N 33а-231/2019

2-й Восточный окружной военный суд в составе: председательствующего Антонова А.Г., судей - Винника С.Ю. и Бояркина Д.В., при секретаре судебного заседания Доржижаповой Д.Д. рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело N 2а83/2019 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 00000 прапорщика Демакова Александра Александровича об оспаривании действий начальника Федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Иркутской области" (далее - ФКУ "УФО МО РФ по Иркутской области"), связанных с отказом в возмещении командировочных расходов, по апелляционной жалобе представителя начальника ФКУ "УФО МО РФ по Иркутской области" по доверенности Лапердиной М.В. на решение Иркутского гарнизонного военного суда от 15 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Винника С.Ю, изложившего содержание решения суда первой инстанции, окружной военный суд

установил:

Демаков обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что проходит военную службу по контракту в войсковой части 00000. В период с 9 января по 3 апреля 2018 года на основании приказа командира войсковой части 00000, изданного во исполнение распоряжения начальника Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, он был направлен в служебную командировку в войсковую часть полевая почта 11111 для выполнения специальных задач вне пункта постоянной дислокации воинской части за пределы Российской Федерации.

По прибытии из командировки административный истец, затративший личные средства на проживание в гостиницах, представил в ФКУ "УФО МО РФ по Иркутской области" авансовый отчёт по командировочным расходам для производства выплаты ему указанных выше денежных средств, а также суточных, однако в их возмещении ему было отказано.

Полагая свои права нарушенными, Демаков просил суд признать приведённые действия начальника ФКУ "УФО МО РФ по Иркутской области" незаконными и обязать названное должностное лицо выплатить ему причитающиеся денежные средства.

Кроме того, административный истец просил возместить понесённые им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, взыскав их с данного финансового учреждения.

Иркутский гарнизонный военный суд решением от 15 июля 2019 года административное исковое заявление Демакова удовлетворил частично. При этом суд признал незаконными действия начальника ФКУ "УФО МО РФ по Иркутской области", связанные с отказом в возмещении Демакову расходов по найму жилого помещения за период с 9 января по 3 апреля 2018 года, и обязал названное должностное лицо устранить допущенное нарушение прав последнего, постановилвзыскать с этой целью с указанного финансового учреждения в пользу Демакова 11 515 рублей 56 копеек, а также постановилвзыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, отказав в удовлетворении остальной части административного искового заявления.

Между тем, выполняя арифметические действия при определении суммы потраченных Демаковым денежных средств на оплату гостиничных услуг в отеле " "... "", суд указал, что 47000 армянских драмов умножается на 14,1380 рублей (равный по курсу 100 армянских драмов) = 6444 рубля 86 копеек, что не соответствует истинному результату указанного арифметического действия - 6644 рублей 86 копеек, то есть судом допущена явная арифметическая ошибка.

Соответственно, в резолютивной части решения при указании общей суммы - 11 515 рублей 56 копеек, подлежащей взысканию с ФКУ "УФО МО РФ по Иркутской области" в пользу административного истца, допущена арифметическая ошибка, поскольку данная сумма равна 11 715 рублям 56 копейкам (6644,86 руб. + 2120,70 руб. + 1600 руб. + 1350 руб.).

Согласно ч. 2 ст. 184 КАС РФ суд, принявший решение по административному делу, по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки и явные арифметические ошибки.

При этом до решения вопросов об исправлении арифметических ошибок и описок окружной военный суд лишён возможности проверить законность и обоснованность решения гарнизонного военного суда.

Таким образом, принимая во внимание, что арифметические ошибки и описки могут быть исправлены только судом, вынесшим судебный акт, окружной военный суд приходит к выводу о необходимости снятия данного административного дела с апелляционного рассмотрения и возвращения его в суд первой инстанции для разрешения вопросов, предусмотренных ст. 184 КАС РФ.

Учитывая изложенное, а также руководствуясь ст. 184 КАС РФ, окружной военный суд

определил:

административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 00000 прапорщика Демакова Александра Александровича снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопросов, предусмотренных ст. 184 КАС РФ.

Председательствующий А.Г. Антонов

Судьи: С.Ю. Винник

Д.В. Бояркин